Praat mee met AD

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: als je protesteert tegen kabinetsplannen, moet je geen reizigers in het OV raken.

De vakbonden FNV en CNV hebben vandaag het OV platgelegd vanwege de geplande bezuinigingen op de sociale zekerheid. Eerder werd er gestaakt in havens, vandaag is dus het openbaar vervoer aan de beurt. De komende maanden staan er nog meer acties en stakingen op stapel.

De vraag is: wat vinden we daarvan? Vind je dat je de reizigers van het openbaar vervoer mag raken als je protesteert tegen kabinetsplannen over bezuinigingen op sociale zekerheid? Of vind je dat de bonden wat anders moeten verzinnen? Daar buigen we ons over in Praat Mee met AD.

AD Economie Verslaggever Peet Vogels is de duider van de dag en geeft uitleg: "Is OV-reizigers raken ok? Staken móet pijn doen, anders heeft het geen zin! Je kunt wel met een bord op het malieveld gaan staan, maar dat heeft geen impact."

Meeprater van dienst, hoofdredacteur AD Regio Paul van den Bosch: "Ik ben alleen wel bang dat ook deze regering straks alleen maar onuitvoerbare plannen heeft en dat er alsnog niks gebeurd, terwijl de kiezer duidelijk spreekt en zegt: los het op, maak die keuzes!"

In zijn persoonlijke kwestie prijst Paul de 'wilde' voetbalbond in het amateurvoetbal, die op eigen houtje vriendschappelijke potjes 'zonder gezeik' organiseert.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: ‘Als Ongehoord Nederland van de buis verdwijnt, moet er een ander rechts geluid voor terugkomen.’

Exit Ongehoord Nederland. De omroep moet uit het publieke bestel. Dat is het besluit van minister Letschert van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Eerder zeiden zowel de afzonderlijke publieke omroepen als de NPO het vertrouwen al op in de club.

AD-mediaverslaggever Edwin van der Aa is de duider in de podcast. Edwin: „Het kon niet langer. Het was een treinongeluk in slow motion. We hebben de afgelopen vier jaar de ene na de andere rel gehad. De minister had nu genoeg wapens in handen om een einde te maken aan deze ellende. Wettelijk gezien denkt ze genoeg te hebben. Of dat zo is, moet de rechter nog gaan beoordelen.’’

Meeprater is AD-columnist Angela de Jong: „Wat er ook aan voorbeelden wordt bijgehaald, het Hitlerfragment doet ON! de das om en daar heb ik veel moeite mee. Want dat betekent dat de politiek op de stoel gaat zitten van de rechter. En gaat zeggen van ‘dit willen we wel en dit willen we niet in het publieke bestel’.’’ „ We kunnen wel zeggen: we vinden ze stom en een stel gekkies, maar dit is een besluit dat wordt genomen op de inhoud. We kunnen dingen met zijn allen verwerpelijk vinden, maar een minister die op basis van de inhoud besluit dat iets niet op televisie mag, vind ik een hellend vlak.’’

Edwin: „Het was daarom ook stom dat het Commissariaat voor de Media dat het kantelpunt noemde. Want ze hadden wel degelijk allerlei andere argumenten om ON! van de buis te kunnen halen. De minister dacht natuurlijk: dit is het moment.’’

Van een goede samenwerking met andere omroepen was al langere tijd geen sprake. Edwin: „Een omroepbaas die ik sprak, vergeleek het met een arbeidsconflict. Op een bepaald moment is de werksfeer zo geworden, dat je niet meer op kantoor kunt verschijnen. En dan kun je het wel willen, maar dan gaat de rechter toch zeggen: ‘u gaat niet meer terug naar die werkplek.’ ’’

Angela: ,,Alle mensen die nu blij zijn dat ze uit het publieke bestel zijn: denk een stap verder. Dit is echt een precedent voor de toekomst. En dit geluid in de samenleving verdwijnt er ook niet mee.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over het leesniveau van Nederlandse kinderen.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: de winst van de extreemrechtse partij AfD is vooral een noodkreet van kiezers.

De extreemrechtse AfD (Alternative für Deutschland) heeft een monsterzege in de Oost-Duitse deelstaat Saksen-Anhalt behaald. Dat is voor het eerst in 96 jaar. En dat is voor veel Duitsers een schok.

Veel kiezers hebben met hun stem op de AfD een proteststem uitgebracht: ze voelen zich achtergesteld. Gevestigde partijen zoals de CDU en SPD luisteren niet goed genoeg naar de gewone man, vinden ze. En de AfD keert zich ook tegen migranten.

Over hoe we deze verkiezingsuitslag moeten zien en wat de mogelijke gevolgen zijn, daarover buigen we ons in Praat Mee met AD.

AD Verslaggever Chris van Mersbergen is de duider van de dag en geeft uitleg: "Deze partij doet toch ook denken aan 100 jaar geleden. Duitsers stemmen op een partij die buitenlanders en gehandicapten uit een schoolklas wil halen! Zogenaamd omdat dat het leren bevordert. Daar krijg je toch een naar gevoel bij."

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "De partijen in het midden hebben geen antwoord en dat zullen ze toch moeten vinden, want je ziet het hier ook. Eerst was de PVV heel groot en nu de FvD. Negeren van dit geluid lost het niet op."

In haar persoonlijke kwestie zet Angela een lichtje op een van de leukste Duitsers uit de Nederlandse historie: prins Claus. Hij had als hij nu nog had geleefd dit weekend 100 jaar geworden.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: ‘Mensen in publieke functies, zoals bij de politie, mogen niet wegkomen met het verspreiden van haatberichten’

Meer dan 45.000 directe haatreacties aan minister-president Jetten op X in een half jaar tijd. En van die reacties is een op de twintig homovijandig. Dat blijkt uit onderzoek van deze site, die niet alleen de reacties telde, maar ook onderzoek deed naar wie erachter zit. En dat blijken vaak heel gewone mensen met serieuze banen. Denk aan een ambtenaar, maar ook een functionaris bij de politie.  

AD-verslaggever Lisa Wessels is de duider in de podcast, zij verrichte het onderzoek. Lisa: „We wilden in kaart brengen en kijken wat er nou precies aan reacties op X onder de werkberichten staat die Jetten plaatst. Als het gaat om zijn geaardheid gaat het om twee categorieën. Mensen schelden hem uit voor alles wat je maar kunt bedenken, heel erg. En er wordt heel vaak gevraagd ‘heb je wel verteld dat je homo bent?’’’ 

Meeprater is AD-columnist Angela de Jong. Zij heeft ook veel te maken met online haat: „Ik lees het niet en haal mijn schouders ervoor op. Bij mij helpt het dat ik pas bekend werd toen ik ouder was dan 40, ik ben geen jong iemand die nog niet precies weet wie hij is. Maar ik vind het wel heel goed dat Jetten ertegen blijft ageren.”

Lisa: „Als ambtenaar moet je je in je vrije tijd ook gedragen, passend bij je functie. Je mag op sociale media dus niet alles maar zeggen wat je denkt en ook geen wantrouwen richting de overheid zaaien. Vervolging is lastig omdat het in groten getale gebeurt. En er moet aangifte gedaan worden.”

Angela: „Het is goed dat jullie het hebben uitgezocht, want hij blijkt dus ook geen onzin te praten. Hij krijgt echt heel veel homovijandige berichten. We kunnen wel denken dat we zo homo-tolerant zijn in Nederland, maar dat is niet zo.”

Lisa zocht ook uit wie er achter de reacties zitten: „Het zijn eigenlijk gewoon mensen zoals jij en ik. We hebben zoveel mensen makkelijk kunnen traceren en het zijn mensen die gewoon over de hele maatschappij verspreid zijn. Ambtenaren, maar ook mensen die bij de politie en luchtmacht werken.”

Angela: „Tegelijkertijd denk ik dat wat op X zit niet de samenleving representeert, laten we dat ook niet vergeten. Ik geloof echt dat het grootste gedeelte van de normale hardwerkende mensen daar helemaal geen tijd voor heeft. ’’  

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over de nieuwe kledingvoorschriften op een school in Gouda.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Na de sabotage in Duitsland moet ook Nederland Rusland harder aanpakken!

De Russen zijn verantwoordelijk voor de droneaanvallen begin augustus op de luchthaven van Leipzig, dat meldt Duitsland. Het roept de vraag op: hoever laten we Poetin komen in Europa? De incidenten worden gevaarlijker. Het is tijd voor actie.

En zo ja: welke actie? Wat kunnen we als Europa doen? Of moet je je niet laten provoceren, want anders ontketenen we een 3e wereldoorlog? Daar buigen we ons over in deze aflevering van Praat Mee met AD.

AD Verslaggever die veel schrijft over veiligheid, Raymond Boere geeft uitleg: "Poetin spreekt maar één taal, dat begrijpt Rutte ook heel goed en daarom moeten we na de drone-aanvallen op Leipzig harder terugslaan naar Rusland!"

Meeprater van dienst, Politiek commentator van het AD Hans van Soest: "We moeten zorgen dat we als één Europa ten strijde trekken. En wat dat betreft wordt het dit weekend spannend in Duitsland, want daar zijn de deelstaatverkiezingen. Als extreem-rechts het daar voor het zeggen krijgt, betekent dat minder steun voor Oekraïne en Europa. En dat kan heel gevaarlijk zijn."

In zijn persoonlijke kwestie heeft Hans wel een heel mooi lichtpuntje: de overlevingskansen van kinderen met kanker zijn de afgelopen jaren omhoog geschoten. En hij leert presentator Manuel Venderbos en passant nog een nieuw woord.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: We leven nu eenmaal in een drugseconomie, daar hoort dit soort geweld als in Overasselt gewoon bij.

Na een bizarre dag in Overasselt doet de politie vandaag aanvullend onderzoek naar de toedracht van het schietincident waarbij een dode viel. Er zijn 34 verdachten aangehouden.

Na een lange klopjacht in de omgeving hield de politie tientallen verdachten uit Nederland, België, Frankrijk en Algerije aan. Het geweld zou te maken hebben met een conflict over 800 kilo cocaïne met een geschatte waarde van ruim 40 miljoen euro.

Minister Van Weel van Justitie noemt het voor Nederlandse begrippen ‘ongekend’ en ‘nieuw’. Of zou je moeten zeggen: dat was te verwachten, als we een drugseconomie zijn, dat daar ook dit soort geweld bij komt kijken? Valt er op te boksen tegen deze vorm van criminaliteit? Daar buigen we ons over in Praat Mee met AD.

AD crime verslaggever Victor Schildkamp is de duider van de dag en legt uit: “Of het ‘nieuw’ is weet ik niet. De moord op Peter R. de Vries staat nog op ieders netvlies. Het wordt zeker hard aangepakt en zwaar gestraft. Levenslang is in Nederland al heel lang echt levenslang.”

Meeprater van dienst, verslaggever van het Rotterdams Dagblad, Peter Groenendijk is heel duidelijk: “Iedereen die weleens drugs gebruikt is mede verantwoordelijk voor het geweld in Overasselt! De gebruiker is de voedingsbodem en vormt de basis van het hele illegale systeem.”

In zijn persoonlijke kwestie prijst Peter de harde aanpak van de Feyenoord-hooligans door burgemeester Carola Schouten.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: ‘Als ik nu boodschappen doe, let ik meer op de prijzen dan vier jaar geleden.’

Meer dan de helft van de Nederlanders heeft het gevoel dat de boodschappen flink duurder zijn geworden, blijkt uit onderzoek van het AD. Om te bezuinigen pakken mensen vaker huismerken en laten luxeproducten liggen. Toch zijn de supermarktprijzen het afgelopen jaar nauwelijks omhooggegaan.

Economieverslaggever bij AD Peet Vogels is de duider in de podcast. Peet: „Het verschil zit hem erin dat sommige producten duurder zijn geworden, maar andere ook weer goedkoper. Dus per saldo is het boodschappenmandje niet veel duurder geworden. Aardappelen en afwasmiddelen zijn goedkoper, maar dat zijn producten die we niet dagelijks kopen. Juist de producten die duurder zijn geworden zoals koffie en chocolade, pakken we vaker.’’

Meeprater is AD-columnist Angela de Jong: ,,Ik schrik elke keer als ik mijn boodschappen afreken. Moet er wel bij zeggen: ik doe niet heel veel boodschappen. Maar ik presteer het voor mijn gevoel altijd wel om met een klein mandje bij de kassa te komen, drie à vier artikelen. En dan ben ik minstens 45 euro kwijt. Echt bizar.’’

De AD-lezer let ook meer op de kleintjes. Hans Wolters schrijft: ‘De prijzen stijgen nog steeds. Ik merk het regelmatig als ik boodschappen doe. Ook kleinere verpakkingen komen steeds meer voor. De 2+3 gratis is asociaal. De eenpersoonshuishoudens zijn daar de dupe van. Wat moet ik met 5 flessen shampoo?’'

Ook lezer Tamara Wulffeele merkt het, niet alleen bij luxeproducten. ‘Definieer luxeartikelen. Jullie noemen dat koffie en chocolade, voor ons zijn de luxeartikelen groenten en vers fruit inmiddels. Het wordt alleen maar duurder.’' Peet: „Dat klopt niet helemaal. Bladgroente is bijvoorbeeld goedkoper geworden. Maar het is opletten, koop wat in het seizoen is.’’

Angela: „We hebben geluk dat we niet heel erg op de kleintjes hoeven te letten. Maar mijn man is wat meer op de penning dan ik en hij shopt graag bij een budgetsuper. En omdat hij dat iedere week doet, zie je echt wel verschil.’’

Peet: „Er is ook nog krimpflatie. Een vervelende vorm van inflatie, want je ziet het niet in de cijfers. De inflatie is dus hoger dan dat de cijfers laten zien.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over Jade Kops, er is een storm naar haar vernoemd.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Het is aan werkgevers om ervoor te zorgen dat Nederland niet vastloopt tijdens de ochtend- en avondspits.

Nu heel Nederland weer aan de slag gaat, krijgen we in grote delen van het land te maken met volle treinen en overvolle wegen. De avondspits is terug! En dan vooral op dinsdag en donderdag. Mensen werken op maandag, woensdag en vrijdag liever thuis.

En de vraag is of werkgevers meer kunnen doen om het di-do-patroon te doorbreken. Is het aan de werkgevers om ervoor te zorgen dat Nederland niet vastloopt in de spits? Kunnen ze meer doen? Daarover discussiëren we in Praat Mee met AD.

AD Verslaggever Jurriaan Nolles is de duider van de dag en geeft uitleg: ‘Werkgevers mogen best een beetje strenger zijn en je verplichten om op kantoor te komen werken. Ze betalen je loon en samenwerken is best belangrijk.'

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Ga in ieder geval in overleg met elkaar. In coronatijd hebben we gemerkt dat het thuiswerken soms best handig kan zijn. Van 15:00u tot 16:00u een theepauze met de kinderen die je 's avonds na 20:00u inhaalt, kan voor alle partijen gunstig zijn.

In haar persoonlijke kwestie deelt Angela een pluim uit aan de jeugd over puistjes!

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: ‘Ik heb vertrouwen dat politici over hun schaduw heen stappen en er maandag een begroting ligt’

Ze hadden er eigenlijk uit moeten zijn vandaag: de Prinsjesdagbegroting. Maar een deal met de oppositiepartijen is er nog lang niet, zo lijkt het. De coalitiepartijen zijn het zelf namelijk nog niet eens over de miljoenennota.  

Politiek verslaggever Tobias den Hartog is de duider in de podcast. Tobias: ,,Wat nu anders is, is dat we te maken hebben met een minderheidskabinet. Sinds ze zijn aangetreden worstelen ze ermee dat ze oppositiepartijen erbij moeten betrekken, nou leek het de afgelopen twee weken te gaan om de vraag ‘gaan we linkse of rechtse partijen verleiden’. Maar de afgelopen 48 uur bleek dat ze er met zijn drieën, VVD, CDA en D66, er onderling zelfs niet uit kunnen komen wat er in die begroting moet komen te staan. ’’

Meeprater is AD-columnist Angela de Jong: ,,Op een schaal van 1 tot 10 zit ik nu op een 5 denk ik, qua vertrouwen dat er maandag een begroting ligt. Het zou me niet verbazen als het ze toch niet lukt. Maar het is toch raar? Ze zitten er nog helemaal niet zo lang. Er ligt een kersvers coalitieakkoord, dan maak je daar toch een begroting op?’’ 

Tobias: ,,Er komt maandag hoe dan ook een begroting. Of ze nu over links gaan of rechts. Je moet een soort van geraamte neerleggen, ook al is het een begroting waarin je nog niet echt een keuze maakt. Maar het is wel een zwaktebod natuurlijk.’’

Bij de AD-lezer is er weinig vertrouwen. Gert Boom schrijft: ,,Ik en velen hopen dat het kabinet voor maandag valt.’’ Ook Tamara Wulffeele is het daarmee eens. ,,Ik hoop dat de begroting niet rondkomt, laat het kabinet maar vallen!’’ Angela: ,,Ik weet echt niet of ze de rit gaan uitzingen, maar ik hoop niet op nieuwe verkiezingen.’’ 

De kans op nieuwe verkiezingen acht Tobias niet groot: ,,Het is too big to fail. Juist deze partijen zeiden in hun campagnes: stel je vertrouwen nou in traditionele partijen en laat ons dit land als volwassenen leiden. Als ze dan zelf, door onderlinge kift, het bijltje erbij neergooien dan heb je geen goed verhaal natuurlijk. Dus ik denk dat zij ook wel weten dat ze dit voor elkaar moeten boksen.’’

Angela: ,,Tegelijkertijd denk ik ook dat het aan ons ligt, de kiezer. Aan hoe wij stemmen, aan hoe ontrouw wij zijn en hoe makkelijk we van de ene naar de andere partij switchen. Met hoe het kabinet er nu bij ligt is het een onmogelijke taak om één lijn te vinden.’’ 

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over het overlijden van de Noorse koning Harald. 

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Prima dat defensie oefent, maar burgers zouden er geen hinder van moeten ondervinden.

Aanleiding voor deze kwestie is een oefening van de krijgsmacht met gevechtsvliegtuigen boven de stad Rotterdam. Dat heeft vanochtend vroeg voor veel overlast en klachten gezorgd.

Defensie oefende deze donderdagochtend van 06.00 tot ongeveer 11.00 uur boven met name Rotterdam-Zuid en de Maasvlakte. Militairen trainden voor een situatie waarin ‘gijzelaars’ zouden moeten worden gered en verzorgd. Daarvoor werden met helikopters, die vanaf vliegbasis Gilze-Rijen kwamen aangevlogen, landingen gemaakt om ‘gewonde gijzelaars’ op te halen en weer af te zetten.

AD Verslaggever die veel schrijft over veiligheid, Raymond Boere is de duider van de dag en geeft uitleg: "Militaire helikopters ineens heel vroeg boven je huis: Wen er maar aan! En natuurlijk gebeurt dat onverwachts. Als er oorlog uitbreekt, krijgen we dat ook niet eerst op een briefje."

Meeprater van dienst, politiek commentator van het AD, Hans van Soest: "Het probleem is dat Nederland vol is. Defensie wil meer ruimte om te oefenen. Economische zaken wil meer stroomhuisjes voor elektra. Iedereen vindt dat noodzakelijk, maar niet naast of boven hun huis!"

In zijn persoonlijke kwestie bespreekt Hans de 'ruzie op rechts' die is losgebarsten in politiek Den Haag nu Mona Keijzer heeft aangekondigd een eigen partij te willen beginnen.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: er zijn te weinig artiesten die, net als Dolly Parton, mensen nader tot elkaar kunnen brengen.

Het onverwachte overlijden van country-zangeres Dolly Parton zorgt wereldwijd voor verdriet en eerbetoon. The Empire State Building in New York kleurde zelfs roze. Zij was niet alleen geliefd vanwege haar muzikale talent, maar ook als mens.

Dankzij haar warme aard en onpartijdigheid werd ze omarmd door zowel de Republikeinen als de Democraten, de zwarte gemeenschap en de lhbti-gemeenschap. Ze voelde zich als ster nooit te goed om met gewone mensen om te gaan. 

AD Verslaggever Alexander van Eenennaam is de duider van de dag en geeft uitleg: "Ze bleef weg van controverse, ze koos geen partij, maar durfde wel stelling te nemen als het nodig was. En ze had een enorm groot hart voor heel veel mensen."

Meeprater van dienst, hoofdredacteur AD Regio, Paul van den Bosch: "Een beetje zoals wij André van Duin hebben, als een vader des Vaderlands, zo was zij een moeder des Vaderlands voor Amerika."

Paul maakt zelfs een vergelijking met de krant: "Net zoals Dolly Parton er wil zijn voor een breed publiek, ongeacht of mensen links of rechts georiënteerd zijn, probeert het AD er ook te zijn voor iedereen."

"Maar zodra het gaat om fundamentele basisrechten — zoals de strijd tegen discriminatie, antisemitisme of het opkomen voor de grondrechten van minderheden — schroomt de krant niet om fel stelling te nemen, net zoals Dolly Parton dat in haar leven deed. Al is Dolly natuurlijk veel groter dan het AD."

Uit de poll op de site blijkt dat 86% van de AD-lezers vindt dat artiesten van nu te weinig saamhorigheid teweegbrengen. Alexander legt in de podcast uit waarom hij het daar niet mee eens is. 

In zijn persoonlijke kwestie hekelt Paul de inkoopstrategie van de overheid op het gebied van gas. "Er is te weinig als er een strenge winter komt. Nou, we hadden al een extreme zomer, tel maar uit!"

Verder komt er in Praat Mee met AD natuurlijk ook muziek van Dolly Parton voorbij.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: AvroTros moet over de eigen schaduw heen springen en het songfestival verzorgen, het kijkplezier gaat voor.

Een grote domper voor iedereen die zich verheugt op het songfestival. Omroep AvroTros bracht maandag naar buiten opnieuw niet te willen deelnemen aan het liedjesfestijn. De geopolitieke spanningen in het Midden-Oosten en de doorwerking daarvan op het songfestival maken dat de omroep zich genoodzaakt voelt zich terug te trekken.

AD-verslaggever Mark den Blanken schuift aan in de podcast voor meer uitleg. Mark: „Niet iedereen is het ermee eens. Cornald Maas geeft aan dat hij een andere beslissing had genomen. Veel jonge artiesten scharen zich wel achter het besluit van AvroTros. Het is een beetje verdeeld. Ze hebben de beslissing op tijd genomen. Medio september is de deadline om aan te geven of je mee wilt doen. de NPO kan dus nog kijken of er een andere oplossing is.’’

Meeprater is AD-columnist Angela de Jong: „Ik vind het heel jammer, echt heel zonde. Die artiesten kunnen er niets aan doen. Laten we in godsnaam blij zijn dat we nog iets hebben dat verbroedert. Je merkt gewoon als het songfestival er is, dat er iets leuks gebeurt. Dan zijn we een week lang in de ban van een jurk, van een liedje of een lamp die niet goed hangt.’’

Mark: „Ik snap dat je er met enig ongemak zit als AvroTros. Die keuze om niet mee te doen mogen zij ook maken als omroep. Er zijn nog twee opties. De NOS-NTR die het gaat uitzenden, maar die gaan geen artiest sturen. En vorig jaar vonden ze het bij het nieuws niet fijn. Het nieuws moet neutraal zijn en dit evenement kun je niet helemaal neutraal meer noemen. De andere optie is Jan Slagter die zich met Omroep Max heeft opgeworpen. Maar die is ook alweer een beetje teruggekrabbeld.’’

Angela: „Maar als ik toch voor het songfestival ben, dan wil dat toch niet zeggen dat ik voor genocidaal geweld ben? Of goedkeur wat er in Gaza gebeurt. Ik vind dat een hele rare vergelijking. Die twee dingen staan los van elkaar. Zoals er ook een Olympische Spelen in China kan zijn, terwijl je het totaal niet eens bent met de regering in dat land. Die artiesten die er staan hebben er niks mee te maken. Zorg dat die Israelische regering op afstand wordt gehouden, dan kan het prima naast elkaar bestaan.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over het internationale SOS-handgebaar.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: alleen een verbod op alle producten die nicotine bevatten, helpt om roken uit te bannen.

40 procent van de jongvolwassenen rookt of vapet. Dat blijkt uit een nieuwe peiling van Independer. Daarmee is er nog een lange weg te gaan naar de ‘Rookvrije Generatie’.

Het zou in theorie in 2040 een feit moeten zijn. Dat geen enkele jongere dan nog rookt of vapet, en dat nog maar 5 procent van de volwassenen dat doet. Doelstellingen die zijn vastgelegd in het Nationaal Preventieakkoord. En die zijn dus ver te zoeken.

AD Verslaggever Josselin Gordijn is de duider van de dag en geeft uitleg: "Elke arts vertelt je dat het ronduit slecht is, dat staat buiten kijf. Vooral jonge jongeren zijn heel verslavingsgevoelig en vooral social media speelt daar een grote rol in."

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Nicotine voor jongeren verbieden, ja het liefst wel! Mijn kind is gaan roken, ik kan wel janken! Maar of verbieden helpt, dat denk ik niet."

In haar persoonlijke kwestie ageert Angela tegen het besluit van AVROTROS om het Songfestival in de ban te doen.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Kinderen met de bakfiets of auto naar school brengen, is vragen om problemen, ouders moeten hun kinderen weer leren fietsen.

Veilig Verkeer Nederland (VVN) roept ouders aan het begin van het nieuwe schooljaar op hun kinderen zo snel mogelijk te leren fietsen. Hoewel Nederland nog steeds een fietsland is, moeten we wel ‘actie ondernemen om die cultuur in stand te houden’, dat zegt Directeur Evert-Jan Hulshof van Veilig Verkeer Nederland.

Gemiddeld wonen kinderen 800 meter van de dichtstbijzijnde basisschool. Toch wordt 30 procent door ouders met de auto gebracht. Kinderen leren niet meer fietsen!

AD Verslaggever Martijn Klerks is de duider van de dag en geeft uitleg: "Fietsen brengt je veel meer dan alleen van A naar B. Ik mocht niet fietsen van mijn ouders, ik moest met de bus naar school, daardoor had ik geen vrienden!”

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Ik beken, ik ben geen bakfietsmoeder, ik bracht mijn kinderen toch heel vaak met de auto naar school." Gekscherend: "Je koopt niet zomaar een nieuw kind op de markt, hè! Dat is echt geen pamperen, er zijn zoveel idioten in het verkeer."

In haar persoonlijke kwestie ontrafelt Angela het mysterie van de lekke banden, ook bij haar thuis.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een stelling. Vandaag: Er is ruimte voor een nieuwe partij op rechts.

Ex-BBB-politicus Mona Keizer overweegt na de zomer een nieuwe rechts georiënteerde politieke partij op te richten. Maar er zijn al zoveel partijen aan de rechterkant van het midden. Is er dan wel ruimte voor een nieuwe partij van Mona Keijzer?

Politiek commentator van het AD Hans van Soest is de duider van de dag en legt uit hoe dat komt. Hij benadrukt dat de politieke verhoudingen na de zomer flink kunnen veranderen doordat kiezers erg wispelturig zijn.

De lezersreacties tonen een duidelijke verdeeldheid over de wenselijkheid van nog een rechtse partij op het stembiljet. Kiezers vrezen dat extra versplintering op rechts de linkse partijen juist in de kaart zal gaan spelen. Toch zien anderen kansen voor Mona, omdat rechtse kiezers volgens Hans minder trouw zijn aan één specifieke partij.

Meeprater van dienst, adjunct hoofdredacteur van het AD, Philippe Remarque: "De kiezers zijn zo ongelofelijk vluchtig en bewegelijk, dat er voor politieke avonturen op rechts van Mona Keijzer heel veel ruimte is."

Hans stelt scherp dat het erg verleidelijk is om te roepen dat het op rechts al vol zit. Of er daadwerkelijk plek is voor dit initiatief, zal volgens Hans pas blijken rond de komende verkiezingen.

In zijn persoonlijke kwestie maakt Philippe Remarque zich aan het einde van de podcast boos over de tik op de vingers en de hoge boete van de inspectie die het AD onder andere heeft gekregen over de berichtgeving over afslankmedicatie.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag na 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. Presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: B&B vol liefde is meer B&B vol ellende, wat een teleurstelling dit jaar.

Hét programma van de zomer is toch wel B&B vol Liefde. Maar: vol Liefde? Waar is de romantiek? Er is dit seizoen maar weinig van te zien. Veel tijd hebben de deelnemers niet meer: op 9 september is de laatste uitzending. Maar is dat erg?

AD mediaredacteur Maxime Seegers schrijft elke dag een column over B&B en is de duider van de dag: 'B&B zónder liefde is met alle ellende en ongemak nog steeds om te smullen! Kijk naar de totaal onhandige uitspraken van Fred op Bonaire. Heerlijk.'

Meeprater van dienst, politiek commentator van het AD, Hans van Soest: "Ik hou van dating-tv, maar ik kijk juist vanwege de romantiek die ontstaat. De opzet van dit programma zit dat in de weg, denk ik. Je weet als kandidaat dat er nog 4 anderen komen en daardoor trap je op de rem."

In zijn persoonlijke kwestie uit Hans zijn boosheid over dijkgraaf Piepers die vandaag in onze krant, volgens Hans, onterecht de schuld geeft aan politiek Den Haag.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met het AD wordt elke dag een stelling besproken. Vandaag: Niet moeilijk doen, laat Máxima en Rob Jetten gewoon voor Argentinië juichen!

Vanavond speelt het Nederlandse mannenteam tegen Argentinië op het WK hockey. En dat brengt onze premier in een lastige positie: zijn verloofde speelt namelijk voor Argentinië! Een gevoelig onderwerp waar ook koning Willem-Alexander over kan meepraten. Met een Argentijnse partner moeten de koning en de premier thuis én in het stadion op eieren lopen. En dan hebben we het nog niet eens over Máxima zelf!

AD koningshuisverslaggever Anne Gordijn is de duider van de dag en geeft uitleg: ‘Het koningspaar en de premier kunnen het uiteindelijk nooit goed doen. Maar koningin Máxima en koning Willem-Alexander zijn hiervoor echt om de tafel gaan zitten om afspraken te maken!’

De meeprater van vandaag is Angela de Jong: ‘De beste man ligt al enorm onder vuur, omdat hij veel te weinig doet voor het land. Ik denk dat het nog meer olie op het vuur zou zijn als hij daar in een Argentijns shirtje gaat zitten. Maar het is ook vertederend. Hij mag van mij in dat tenue slapen.’

In haar persoonlijke kwestie heeft ze het over de Ozempic-boete. Nieuwsmedia hebben een forse boete opgelegd gekregen omdat ze te positief hebben geschreven over afslankmedicatie. ‘Hiervan krijg ik echt visioenen van een soort Noord-Korea, waar de overheid vertelt wat je wel en niet mag.’

Luisteren dus! Praat mee met het AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Sanne Beijer.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Na 191 afleveringen en een zomerstop is de podcast Praat mee met AD terug met seizoen twee. We bespreken nog steeds elke dag een actuele kwestie. Vandaag: Na de protesten op de snelwegen is duidelijk: onze veiligheid gaat boven het recht op demonstreren.

Vrijdag vielen er twee doden in de nasleep van een boerenprotest op de snelweg bij Den Bosch. Toch blokkeerden demonstranten van Extinction Rebellion de dag erna alweer de toegang tot de A12 in Den Haag. Moet daar vanuit de politiek een serieuze halt toe worden geroepen? En wat is dan wel een goede plek om te demonstreren?

AD Chef Politiek Laurens Kok is de duider van de dag en geeft uitleg: "Premier Jetten verbiedt het wel in zijn persconferentie, maar toch wordt het demonstratierecht met fluwelen handschoenen aangepakt. Het is natuurlijk een groot goed."

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong is ronduit boos: "Belachelijk wat daar vrijdag is gebeurd bij Den Bosch. De politiek moet iets doen. Tegelijkertijd werkt het averechts: het enige dat ze bereiken is dat heel Nederland de boeren en Extintion Rebellion en andere snelwegdemonstranten uitkotst."

In haar persoonlijke kwestie heeft Angela een tip om als je vakantie alweer voorbij is, 'em toch met een avondje te verlengen.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: goed dat er nieuwe richtlijnen zijn om de vrouwenatletiek in beeld te brengen.

Een lange close-up van de billen, of een ongemakkelijk shot van onderaf van vrouwelijke atleten ga je, als het goed is, niet meer te zien krijgen tijdens atletiekwedstrijden. Nieuwe richtlijnen voor het in beeld brengen van sportvrouwen moeten daaraan een einde maken. De aandacht moet volledig gaan naar de sportprestaties en niet naar het lichaam.

Plaatsvervangend chef sport bij AD Marleen Luijt schuift aan in de podcast voor meer uitleg. Meeprater is verslaggever Peter Groenendijk van het Rotterdams Dagblad. 

Marleen: „Dit is een gevolg van jarenlange gesprekken binnen de European Broadcasting Union. Zij hebben geconstateerd, na gesprekken met sporters in de afgelopen jaren, dat het nodig is om richtlijnen op te stellen. Wat ze hebben gedaan is het maken van een document met als titel Raising the bar. Daarin staan concreet allemaal plaatjes van hoe je een vrouwelijke sporter wel en niet moet laten zien.’’ 

Peter: „Ik moet wel toegeven, het eerste wat door mijn hoofd schoot was: wat een gezeik. Maar als je er twee seconden over nadenkt dan denk je: ik heb hier helemaal niks over te zeggen, want het gaat niet over mij. Als dit vanuit vrouwen komt, dan is het eigenlijk van de gekken dat het zo lang heeft geduurd voor we hier maatregelen tegen hebben genomen. Want blijkbaar voelen heel veel vrouwen zich bijzonder onprettig, juist op een super belangrijk moment in hun carrière. Ik denk dat ook meespeelt dat de sportjournalistiek van oudsher best wel een mannenbolwerk is.’’  

Marleen: „Het blijkt wel zo te zijn dat vrouwelijke atleten anders in beeld gebracht worden dan mannelijke. Bij vrouwelijke sporters worden vaker slowmotionbeelden gebruikt, en wordt vaker ingezoomd. Waarbij het bij mannen vaker over sportprestatie gaat.’’  

Dat is niet het enige. Marleen: „De ontwikkeling van de techniek speelt ook een rol. Je hebt veel meer camera’s, je hebt drones, je kunt beter inzoomen, je hebt veel meer slowmotionbeelden. En vrouwelijke atleten worden ook vooral daarna heel onvoordelig geconfronteerd met beelden die zijn gemaakt. Vaak worden beelden op sociale media losgetrokken of er wordt zelfs een gifje van gemaakt en dat verdwijnt niet meer. Dan gaat het niet meer over de sportprestatie, maar wordt het echt geseksualiseerd.’’  

Veel lezers vragen zich af of de kleding van vrouwelijke sporters niet anders moet. Peter: „Het belangrijkste lijkt me, in deze kwestie en überhaupt, dat vrouwen vooral lekker zelf moeten weten wat ze aantrekken. Dat mag nooit een reden zijn om een vrouw na te roepen of, in dit geval, lelijk in beeld te brengen.’’ 

Marleen: „In heel veel sporten is aerodynamica de belangrijkste reden waarom ze strakke pakken aanhebben. In het zwembad ga je ook niet in een slobber-t-shirt het water in.’’ 

In zijn ‘kwestie van de dag’ heeft Peter het over het pretpark van Wim Beelen.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

Praat mee met AD gaat een paar weken met zomerstop, vanaf 17 augustus is de podcast terug met nieuwe afleveringen. Fijne zomer!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met het AD bespreken we elke dag een stelling. Vandaag: "Al die eisen, vignetten en milieuzones zijn om gek van te worden, zeker op vakantie; Europa moet één lijn trekken."

Zorgeloos op reis gaan is er tegenwoordig niet meer bij. AD-journalist David Bremer is de duider van de dag en legt uit hoe dat komt. Volgens hem is de wirwar aan regels in Europa inmiddels ondoorzichtig geworden.

De discussie over een uniforme Europese aanpak roept echter de nodige controverse op onder AD lezers. Waar sommigen pleiten voor eenvoud, wijzen anderen op de praktische bezwaren van zo'n gecentraliseerd systeem. De meningen over de haalbaarheid van één Europees loket lopen dan ook flink uiteen.

"Het is natuurlijk niet ideaal, maar ja, tot op bepaalde hoogte kan je er natuurlijk niet aan ontkomen," relativeert David de situatie. Hoofdredacteur Renate Rijpma vult aan: "Het is ook een beetje voorpret om je zo een beetje te verdiepen in al die gekke dingen." Reizigers moeten zich voorlopig dus zelf goed blijven informeren voor vertrek.

In haar persoonlijke kwestie zoekt Rennie naar nazaten van Wilhelmina Fokkolina Meppelder. Zij laat namelijk een stuk (dure) grond achter in Rotterdam.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: ik accepteer reclame op streamingdiensten als ik daardoor minder hoef te betalen.

Want Netflix, Videoland en HBO Max worden groter en duurder, maar er is een optie om geld te besparen. Maar das wel een vervelende, namelijk: het afsluiten van een abonnement mét reclame. Films en series worden dan soms onderbroken door niet weg te klikken advertenties. En dan ben je weer terug bij af: het oude tv-kijken mét reclame.

AD media verslaggever Gudo Tienhooven is de duider van de dag en geeft uitleg: "Je ziet dat er niet heel veel nieuwe aanbieders bijkomen, maar dat de grotere streamers de kleinere opslokken. En een trend is om sport erbij te pakken."

De AD-lezer is tegen reclame, zo blijkt uit de poll op de site van Praat Mee. Ruim 3000 mensen hebben gestemd en 85% wil reclame vermijden. Of zoals AD-lezer Tamara het onomwonden zegt: "Ik heb potverdorie niet voor niks een streamingdienst genomen, krijg ik alsnog reclame!"

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Wij hebben zo'n beetje alle streamingdiensten in huis vanwege uiteenlopende gezinswensen. Maar eentje waar we maar één serie op kijken, hebben we nu met reclame en dat is toch wel bloed irritant, als ik eerlijk ben."

In haar eigen kwestie vertelt Angela dat ze weer hoop heeft gekregen voor de toekomst vanwege een persoonlijke gebeurtenis.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag is dat deze: kinderen kunnen pas echt genieten van sport als ouders zich nergens mee bemoeien.

Boze ouders die verhaal komen halen of zelfs dreigementen uiten tegen de hockeyclub van hun kroost. Het is een steeds groter probleem voor amateurclubs. Ouders zijn bijvoorbeeld ontevreden over het team waarin hun kind is ingedeeld en stappen vervolgens op hoge poten naar de leiding. Clubs voelen zich daardoor genoodzaakt een ‘afkoelperiode’ van twee dagen in te stellen na bekendmaking van de selecties.

AD-verslaggever Dennis Jansen schuift aan voor meer uitleg. En ‘de Meeprater’ is AD-columnist Angela de Jong. Dennis beaamt dat het een groot probleem is voor de clubs: „Zelfs de hockeybond heeft het erover. Ik heb ook het idee dat het steeds erger wordt, de mondige ouders. Dat maak ik zelf ook al jaren mee, als ouder van vier kinderen. Dat een afkoelperiode nodig is, is van de gekken.’’

Angela: „Ik heb drie voetballende kinderen. Ook daar is nog niet zo lang geleden die afkoelperiode ingesteld. Ouders willen dat hun kind in het hoogste team voetbalt. Dat heeft alles te maken met status. Maar bij de hockey schijnt het nog een graadje erger te zijn. Mijn broer las in het hockeyblad dat er mensen in de leiding zitten die niet meer naar de supermarkt durven en hun kinderen niet meer ophalen van school. Vanwege het gemekker van ouders.’’

Waarom reageren ouders steeds feller? Dennis: „Relatie- en gezinstherapeut Marina van der Wal denkt dat ouders vanuit onzekerheid op deze manier reageren. Zij is ook voor een Noors model, waarbij kinderen tot hun 12de nog niet in de competitie spelen. Daar ben ik het zelf dan weer niet mee eens.’’

Angela: „Ik denk dat het ook te maken heeft met de tijdsgeest. Dat de lontjes overal korter zijn. Dat niemand zich meer iets laat vertellen door een ander. We willen allemaal het beste voor ons kind, daar gaan we dan ook voor en dan verliezen we respect weleens uit het oog. Maar het is maar sport hè. Het gaat erom dat die kinderen lekker buiten zijn en met elkaar iets doen.’’

Lezer Ingrid Calsteren zegt: ,,Te gek voor woorden. Sport is voor ontspanning en moet niet verpest worden door ouders.’’ Lezer Frederik Fabius: ,,Ouders ontbieden en gesprek aangaan. Bij volharding ouders toegang ontzeggen en royering bij volharding.’’

Wat Dennis betreft, mogen clubs zo ver gaan: „Als je je misdraagt, dan moet je weg.” Angela is het daarmee eens. „Als het echt de spuigaten uitloopt en je wordt zelfs bedreigd: aangifte doen en die mensen van de vereniging sturen.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over shorttracker Sven Roes.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: de strenge Italiaanse strandregels zouden overal in Europa moeten gelden.

Vandaag dus een zomerse kwestie waar je over mee kunt praten. Want op Italiaanse stranden en in badplaatsen gelden steeds meer regels om toeristen te dwingen zich te gedragen. In een flink aantal gemeenten kun je boetes krijgen. Even een paar voorbeelden:

Winkelen in je blote bast kun je, afhankelijk van de plaats, een bekeuring van 150 tot 500 euro krijgen. In Portofino, niet ver van Genua, mag je je meegebrachte voedsel niet op straat opeten. De boete kan oplopen tot 500 euro. En roken op het strand? Bingo: een boete tot 260 euro.

AD buitenland Verslaggever en voormalig Italie-correspondent Rosa van Gool is de duider van de dag en geeft uitleg: "Het Italiaanse strand bestaat uit 101 kleine koninkrijkjes en overal gelden andere regels. Italianen zijn goed in het uitschrijven van regels, maar naleven en of handhaven is een ander verhaal." 

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Ook al is de strenge regel dat je geen eigen eten mag opeten misschien voor eigen gewin. Je bent knettergek als je je eigen broodjes meeneemt naar het Italiaanse strand! Voor 10 euro eet je een heerlijke pasta."

Verder in deze podcast de meest opvallende strenge strand-verboden in Spanje, Portugal en Frankrijk (o.a. harde muziek, voetballen op het strand en douchen met shampoo) en antwoord op de vraag waarom oud-VVD-er Frits Bolkenstein nog iedere zomer over de tong gaat in Italië. 

In haar persoonlijke kwestie hekelt Angela nog maar eens de korte broek bij mannen: "Niet alleen op kantoor uit den boze, ook in de winkelstraat. Neem een voorbeeld aan de Italiaanse man!"

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag is dat deze: er zijn te veel incidenten met dronken passagiers in het vliegtuig, vóór het boarden is een blaastest nodig.

Als het aan het kabinet ligt dan mogen luchtvaartmaatschappijen binnenkort zelf boetes opleggen aan passagiers die zich misdragen.

Er is namelijk een zorgwekkende stijging van incidenten in vliegtuigen. Dan moet je denken aan scheldpartijen, bedreigingen, maar ook fysiek geweld. En daarbij speelt alcohol vaak een rol.

AD-verslaggever Ton Voermans geeft uitleg. En ‘de Meeprater’ is AD-columnist Angela de Jong. Ton: „Gemiddeld gaat het bij één op de vijfhonderd vluchten fout. Dan loopt het zo uit de hand dat het cabinepersoneel moet ingrijpen.

Ook internationaal is het een probleem. De luchtvaartbranche en minister Karremans denken dat alcohol daarbij een grote rol speelt.’’ Angela: „Het is in de hele maatschappij zo dat er meer incidenten zijn. Meer korte lontjes.’’

Lezer Eric Pieters zegt: „Ja hoor, dan moet ik als niet-drinker weer een blaastest gaan doen. Ze moeten eerst eens stoppen met alcoholverkoop op luchthavens en in vliegtuigen.’’ Dat zegt ook Dinand van Jarsemade: „Zorg dan eens voor een verbod van alcohol op die luchthavens en in vliegtuigen. Maar dan zullen die eigenaren van airports, de verkooppunten en leveranciers vast klagen.’’

Ton: „Ze hebben zeker een punt. Op Schiphol is al om 04.00 uur alcohol verkrijgbaar. De topman van Ryanair klaagt wel, maar ook op zijn vluchten kan ik ook gewoon een biertje kopen.’’ Angela: „Wij gingen naar Londen en vlogen vanaf Brussel rond een uur of 09.00 uur. Daar gingen ook de halve liters grif over de toonbank waar ik mijn koffie stond te bestellen. Ik vraag me af wat toch die behoefte is.’’

Veel irritatie bij mensen komt ook voort uit de oncomfortabele vluchten. Ton: „Je zit als haringen in een ton, er zijn altijd meer koffertjes dan plek in de kastjes, je zit met je knieën tegen degene voor je, stoelen gaan plat. Maak het wat fijner om te gaan vliegen. Want iedereen wordt daar kriegel van.’’

Angela: „lk zou er zelf geen principieel bezwaar tegen hebben om te blazen, want ik kan me niet herinneren dat ik ooit gedronken heb voordat ik ging vliegen. Aan de andere kant vind ik het wel weer de omgekeerde wereld. Mensen moeten zich ook gewoon weten te gedragen. En als ze het verkopen in het vliegtuig heeft het blazen niet heel veel zin.’’

Ton: ,,Karremans had ook nog een ander idee, het uitwisselen van de zwarte lijsten onder luchtvaartmaatschappijen. Als jij je niet weet te gedragen tijdens zo’n vlucht dan mag je twee jaar met niemand vliegen.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over de zaak waarin twee mannen van 48 en 45 jaar werden vrijgesproken van het verkrachten van een 17-jarig meisje in een auto op een parkeerplaats in Nieuwegein.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Wat kies je wat betreft onderhoud aan de elf belangrijke wegtrajecten: liever tegelijkertijd of liever gespreid?

Er is werk aan de winkel - of beter gezegd - aan de weg. Soms is er 1 rijstrook niet beschikbaar, soms is er een complete snelweg afgesloten. Op elf belangrijke verkeersaders kan er in juli en augustus niet worden doorgereden.

Fijn natuurlijk dat er onderhoud wordt gepleegd aan wegen op grote trajecten, maar automobilisten zijn daardoor wel 25 tot 60 minuten langer onderweg. Rijkswaterstaat spreekt van ‘impactvolle trajecten’, omdat veel automobilisten er gebruik van maken. Vaak wordt het onderhoud daarom in de zomermaanden gedaan, omdat het dan wat rustiger is op de weg.

AD Verslaggever David Bremmer is de duider van de dag en geeft uitleg: "Wegwerkzaamheden nu vervelend? Er is nog heel veel achterstallig onderhoud, bereid je maar voor op 30 jaar ellende!"

Meeprater van dienst, Politiek commentator van het AD Hans van Soest: "Je kunt het dus ook positief zien. Omdat het kabinet nu te weinig geld heeft, valt het relatief gezien mee. Maar ook de waterwegen moeten aangepakt, zo klagen schippers over kades en sluizen."

In zijn persoonlijke kwestie haalt Hans het diplomatieke cadeau dat Rob Jetten kreeg van de Turkse premier aan. Een pistool: bijzonder. Hans heeft een voorbeeld van het meest gekke cadeau dat Obama ooit kreeg van Australië. 

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: het is terecht dat Tata Steel eindelijk verantwoording moet afleggen.

Ruim vijf jaar na de aangifte van omwonenden daagt het Openbaar Ministerie de staalproducent voor de rechter. De aanklacht in het kort: ‘het opzettelijk in de lucht brengen van schadelijke stoffen’.

Behalve Tata Steel als rechtspersoon, wordt ook naar leidinggevenden gekeken. Mogelijk zijn die persoonlijk strafbaar. Dat kan betekenen dat ook zij zich voor de rechter zullen moeten verantwoorden.

AD Verslaggever Victor Schildkamp is de duider van de dag en geeft uitleg: "Als Tata Steel een persoon was geweest, dan had 'ie zomaar voor 15 jaar de bak in kunnen gaan. Vergeet niet: Als je rond Tata Steel woont, leef je ook écht korter!"

Meeprater van dienst, verslaggever van het Rotterdams Dagblad, Peter Groenendijk: "Natuurlijk moet het Openbaar Ministerie doen wat ze moeten doen, maar een eigen staalbedrijf is óók belangrijk. Het zou ongelooflijk jammer zijn als die 2 miljard subsidie nu niet wordt toegekend."

In zijn persoonlijke kwestie is Peter positief over het gratis OV voor kinderen, maar hij ziet wel één groot bezwaar. 

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag is dat deze: erfenissen zouden niet belast moeten worden, omdat daar al belasting over betaald is.

Een meerderheid van de Nederlanders is voor een hogere erfbelasting bij een grote erfenis. Dat blijkt uit onderzoek van het Centraal Planbureau. In de Tweede Kamer is het al veel langer een discussiepunt. Vooral linkse partijen zien graag een verhoging van de belastingtarieven voor erfenissen. Terwijl rechtse partijen tegen zijn, omdat er al inkomstenbelasting over het geld is betaald.
Economieverslaggever bij AD Peet Vogels geeft uitleg. En ‘de Meeprater’ is AD-columnist Angela de Jong.

Peet: „55 procent van de mensen is voor een hogere erfbelasting volgens het CPB. Ze hebben het in het onderzoek verdeeld in erfenissen van 10.000 euro, 100.000 euro of 1 miljoen. Vanaf een ton willen mensen wel dat die belasting omhooggaat. Het is opvallend, want tot nu toe was juist altijd een grote meerderheid tegen de erfbelasting.’’

Angela: „lk heb nog nooit een bedrag geërfd. Ik kom uit een heel normaal gezin en heb zelf mijn studie moeten betalen. Ik ben helemaal niet tegen belasting betalen. Maar van zo’n onderzoek krijg ik echt de kriebels. Het stuit mij tegen de borst dat er zo wordt afgegeven op de babyboomer. Degene die zijn hele leven hard heeft gewerkt, met veel risico een huis heeft gekocht, altijd alle belasting heeft betaald. Maar nu is-ie een soort crimineel, omdat hij aan zijn gezin een bedragje nalaat.’’

Peet: „Degene die de erfenis krijgt, betaalt de belasting. Die krijgt opeens een vermogen, gratis en voor niks. Het is niet zo dat de erflater er twee keer belasting over moet betalen. Het ligt iets genuanceerder. En vergeet niet: over twee derde van de erfenissen wordt nu helemaal geen belasting over betaald, omdat dat kleine erfenissen zijn.’’

De AD-lezer denkt er anders over dan de onderzochte Nederlanders uit het CPB-onderzoek. Veel zijn het eens met de kwestie. Lezer Tamara Wulffeele zegt: „Er is al belasting over betaald. Als het uitgegeven wordt, wordt er nog een keer belasting betaald. Pure lijkenpikkerij is het.’’
Marcel Visser: „Ik ben tegen erfbelasting. Mijn vrouw moet het geld kunnen krijgen zonder ook maar iets te hoeven betalen. Heb veel en lang gewerkt. En over alles wat ik verdiend/gespaard heb belasting betaald. Erfbelasting wordt gesteund door een groep die meer wil, omdat de ander al veel heeft, vinden zij. Jaloersheid staat op nr. 1.’’

Angela: „lk kijk dan naar mijn eigen vader en moeder, die hartstikke calvinistisch zijn. Maar als die ergens trots op zijn is het dat ze hun kinderen iets kunnen nalaten. En om dat maar te bestempelen als iets dat heel gemeen en oneerlijk is en dan maar weer naar de overheid moet. Daar heb ik echt grote moeite mee.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over een werkgever die afslankmiddelen wilde geven aan een werknemer.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: met Infantino heeft de FIFA nu alle geloofwaardigheid verloren, tijd voor alternatieve bond.

De Amrikaanse president Trump heeft afgelopen week met FIFA-baas Gianni Infantino gebeld om de schorsing van VS-speler Folarin Balogun terug te draaien. En dat gebeurde. Dit is sinds de invoering van de gele en rode kaarten in 1970 nog nooit gebeurd. De spits mag met Amerika meespelen tegen België in de achtste finales. 

AD Chef Sport Christiaan Ruesink is de duider van de dag en geeft uitleg: "Het is helemaal niet gek dat Trump naar Infantino belt om die rode kaart terug te draaien. Maar dat Infantino daar als een schoothondje naar luistert én dat de verhoudingen binnen de FIFA blijkbaar zo scheef zijn dat het ook doorgevoerd wordt, dat is kwalijk."

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "De FIFA is een dictatuur en een corrupt zooitje, maar dat wisten we natuurlijk allang!’

In haar persoonlijke kwestie eert ze de overleden schrijfster en AD-columniste Marjan Berk.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: lange rijen op Schiphol, files en bosbranden: een relaxte vakantie vraagt flexibiliteit.

Voor het noorden van het land begint na deze vrijdag de zomervakantie. Maar wie op vakantie gaat kan zijn borst natmaken. De wachttijden op Schiphol kunnen namelijk oplopen tot wel vijf uur. En mocht je van plan zijn met de auto naar Frankrijk te rijden, dan gooien de bosbranden daar misschien wel roet in het eten. Veel obstakels dus, voor wie een ontspannen vakantie voor ogen heeft. AD-verslaggever Victor Schildkamp geeft uitleg. En ‘de Meeprater’ is AD-columnist Angela de Jong.

Victor: „Er is een nieuw computersysteem dat personen controleert die van buiten de Schengen-landen naar Europa komen. Dat doet het niet zo goed. Daardoor ontstaan er, als een soort estafette, allerlei vertragingen. En dan sta je dus op Schiphol straks weer uren in de rij en dat is geen pretje, zeker niet als het bloedheet is.’’  

Voor Angela speelt dit probleem niet: ,,lk ga lekker met de auto naar Italië. Mijn grootste zorg is nu of ik alles op tijd af heb voor we weggaan en of er genoeg zwembroeken zijn.’’ 

Wat doet Schiphol om de vertraging te beperken? Victor: „Eigenlijk niet veel, behalve een brandbrief sturen naar de Europese Commissievoorzitter Von der Leyen over dit systeem en alert zijn op storingen. Maar er zijn wel dingen die je zelf kunt doen. Zoals goed checken wat je meeneemt in je handbagage. Een andere tip is een security-tijdslot claimen.’’ 

Angela: „lk heb wel eens iets gekocht in Londen dat voor heel veel gedoe zorgde bij de douane. Een of ander speelgoeddingetje met een staart eraan, maar ze dachten dat het een bom was. Dat zorgde voor veel vertraging.’’ 

In de podcast geeft Victor ook nog een goede tip om files te ontwijken en waar je beter niet naartoe kunt gaan als je bosbranden wilt vermijden. 

Lezer Sandra Kerstens zegt: ,,Ga dan gewoon niet op vakantie, Nederland is ook hartstikke mooi. Ik vind bovendien: als je tijd hebt om te zeiken over je vakantie dan mag je al helemaal niet meer klagen. Wat een armoede.’’ En Marianne van de Berg zegt: „Je móét niet weg, je mág.’’ 

Angela: ,,Zo is het ook. Als je wel op vakantie kan: niet klagen. Het is een luxeprobleem’’ 

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over het kettinkje van Amalia.  

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: de groei van vakantieparken is niet uit te leggen als er aan de andere kant ook woningnood is.

De populariteit van vakantiehuisjes is enorm. Het aantal vakantieparken is weer gegroeid en de prijs van de woningen is gestegen. In totaal liggen in Nederland bijna 135.000 vakantiewoningen, verdeeld over zo’n vierduizend parken. De meeste van die vakantieparken liggen in Gelderland en Zeeland. 

AD Verslaggever Dennis Naaktgeboren die veel schrijft over wonen is de duider van de dag en geeft uitleg: ‘Heel veel energie steken in het bouwen van extra vakantiehuisjes is onverstandig. Juist nu met al die stikstofproblematiek alle ballen op gewone nieuwbouw.’

In Praat Mee met AD gaat het ook over de vraag of vakantiehuizen niet permanent bewoond zouden mogen worden, bijvoorbeeld door 65+-ers, die dan weer een riante gezinswoning achterlaten.

Meeprater van dienst, politiek commentator van het AD Hans van Soest: "Ik loop al rond in Den Haag sinds 1997 en toen waren ze al bezig met deze discussie of vakantiehuisjes permanent bewoond mochten worden. Ik ben een beetje cynisch als ik zeg dat ze daar nu wel snel uit zullen zijn." 

In zijn persoonlijke kwestie gaat Hans los op het nieuwe stembiljet: "Ongelooflijk om daar tijd en energie in te steken. Waarom kan dat nog steeds niet digitaal?"

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.