S08E45 - Agentic AI Governance: Grenzen aan autonomie
AIToday Live | Apr 16 2026 | 00:50:55

Gerard Koster van Rabobank en Daniël Verloop van gemeente Montferland implementeren AI-agents in gereguleerde omgevingen waar elke beslissing traceerbaar moet zijn. Ze ontdekten dat autonomiegrenzen hardcoded moeten worden in plaats van geprompt - agents kunnen anders ontsnappen aan hun mandaat. Bij Civiqs maakte een agent een offerte af en verstuurde deze zonder medeweten, ondanks alle voorzorgsmaatregelen.
Hun oplossing: logs volledig isoleren van agent-omgevingen en realtime monitoring van elke actie. Montferland experimenteert zelfs met een governance-agent die andere agents controleert en compliance-rapportages genereert binnen een minuut. Morgen kun je beginnen met het inventariseren welke AI-features je leveranciers stilletjes hebben aangezet zonder governance-controle.
Onderwerpen
- Verschil tussen generative AI en agentic AI in gereguleerde omgevingen
- Hardcoded autonomiegrenzen versus prompt-gebaseerde controle
- Geïsoleerde monitoring en logging van AI-agents
- AI-gedreven governance versus menselijke governance
- Shadow IT voorkomen bij AI-agent implementatie
- Congres: Nationale AI en Governance Congres van Outvie
- Kaartspel: AI Game Changer - Generative AI editie
Genoemde entiteiten: Rabobank - gemeente Montferland - Civiqs
AigencyAigency ontwerpt en ontwikkelt waardevolle, robuuste en betrouwbare Machine Learning-modellen.
Info Support
Info Support is de specialist in maatwerk software en leidend in kunstmatige intelligentie (AI).
Outvie
Outvie verbindt professionals met events en opleidingen rond actualiteit en strategie.
Disclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.
Schrijf je in voor onze nieuwsbrief en ontvang exclusieve toegang tot nieuws, blik achter de schermen en meer!
