Meineed of vergissing? De omstreden zin van Hugo de Jonge

Op 10 juli zei Hugo de Jonge onder ede dat het overgrote deel van de mensen in de ziekenhuizen niet gevaccineerd was. Op 3 september kwam hij er niet op terug. Diezelfde avond kondigde Telegraaf-columnist Marianne Zwagerman aan aangifte te doen wegens meineed.

In deze aflevering van Macronieuws gaat het over die ene zin. Wat zeggen de cijfers van het RIVM over het najaar van 2021, toen de coronapas werd ingevoerd? In oktober van dat jaar was 56 procent van de opgenomen coronapatiënten niet of gedeeltelijk gevaccineerd, op de intensive care 70 procent. Twee jaar later lag de verhouding omgekeerd. En in de registratie zelf zit een weeffout die het RIVM erkent, omdat mensen die geen toestemming gaven om hun prik vast te leggen als ongevaccineerd meetelden.

Je hoort drie perspectieven naast elkaar. De redenering van Zwagerman over de afstand tussen 56 procent en de woorden overgrote deel. De analyse van internist-infectioloog Jona Walk, die voor de enquêtecommissie tellingen uit Nijmegen en Maastricht naast de landelijke cijfers legde. En de sterkste verdediging van de uitspraak, gebaseerd op de geschatte vaccineffectiviteit van 94 procent tegen ziekenhuisopname.

Daarna de term van de week: meineed. Artikel 207 van het Wetboek van Strafrecht, een maximumstraf van zes jaar, en het woord waar alles om draait, namelijk opzettelijk. In de enquêtezaal is de vraag of een bewering klopt. In de rechtszaal is de vraag of de spreker wist dat ze niet klopte. Dat is een aanzienlijk zwaardere lat, en na de enquête van de commissie Van Traa is die lat wel degelijk gehaald.

Tot slot wat dit betekent voor jou. Hoe een aangifte in de praktijk verloopt en waarom de artikel 12-procedure meer dan een jaar kan duren. Waarom dit anders binnenkomt bij wie zich destijds niet liet vaccineren, bij wie zich juist wel liet vaccineren, en bij de ondernemer die bij de deur moest controleren. En waarom dit verder reikt dan corona, want ook De Nederlandsche Bank en het Centraal Planbureau rekenen binnen modellen die de uitkomst mede bepalen.

Hoofdstukken
01:05 Intro
02:00 Macro van de week: het verhoor, de cijfers en drie perspectieven
07:49 Term van de week: meineed
09:21 Wat betekent dit voor jou
11:51 Outro

De bronnen staan hieronder, met per bron wie de eigenaar of financier is. Dit is geen juridisch advies en geen stemadvies.

De uitgewerkte versie lees je in de nieuwsbrief: [link Substack]

Volg Macronieuws en laat een beoordeling achter. Nieuwe aflevering elke maandag om 08:00.

1. Wet op de parlementaire enquête 2008, artikel 13 (eed) en artikel 32 (gebruik verklaringen als bewijs bij meineed). Uitgever: overheid.nl, wetten.nl. Eigenaar: Nederlandse Staat. https://wetten.overheid.nl/BWBR0023825

2. Wetboek van Strafrecht, artikel 207 (meineed). Uitgever: overheid.nl. Eigenaar: Nederlandse Staat. Strafmaxima gecontroleerd via Judex, een commerciële juridische informatiedienst. https://www.judex.nl/rechtsgebied/strafrecht/columns/10-vragen-en-antwoorden-over-meineed/

3. Openbare verhoren parlementaire enquêtecommissie Corona, verhoorweek 6 (10 juli 2026) en verhoorweek 8 (3 september 2026). Uitgever: Tweede Kamer der Staten-Generaal. Publiek gefinancierd, mandaat van het parlement zelf. https://www.tweedekamer.nl/kamerleden_en_commissies/commissies/corona/openbare-verhoren

4. Stenogram openbaar verhoor Hugo de Jonge, 10 juli 2026. Uitgever: Tweede Kamer. https://www.tweedekamer.nl/sites/default/files/2026-07/20260710%20De%20Jonge%20OPENBAAR%20VERHOOR%20verslag%20definitief.pdf

5. RIVM, "Ongevaccineerde COVID-19-patiënten in het ziekenhuis bijna 20 jaar jonger dan gevaccineerde", oktober 2021. Cijfers 56/44 procent ziekenhuis, 70/30 procent IC, vaccineffectiviteit 94 procent. Uitgever: RIVM, rijksinstituut onder het ministerie van VWS, dus met een opdracht van de opdrachtgever van het beleid. https://www.rivm.nl/nieuws/ongevaccineerde-COVID-19-patiënten-in-het-ziekenhuis-bijna-20jaar-jonger-dan-g…