Rechtpraten

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de zaak van de meisjes van De Goede Herder. Tot in de jaren '70 kwamen duizenden kwetsbare meisjes kwamen terecht in instellingen van deze kloosterorde. Daar ze moesten werken in wasserijen en naaiateliers, vaak onbetaald en onder zware omstandigheden. Een groep vrouwen stapte naar de rechter in de hoop op een schadevergoeding voor de dwangarbeid die zij als jonge meisjes verichtten. Eind september oordeelde het hof echter dat de zaak is verjaard.

Royce en Annemiek leggen uit hoe deze jonge meisjes in de instellingen van De Goede Herder terechtkwamen en hoe hun leven er daar uitzag. Wat zegt deze zaak over de rechten van vrouwen en meisjes in die tijd? En hoe gaat het recht om met onrecht dat pas tientallen jaren later wordt erkend?

Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Chris: heb je ooit een cliënt bijgestaan die je als persoon zo aardig vond dat je ook buiten werk contact zou willen houden, en mag dat eigenlijk? 

Onze sponsor deze week: KoRo. Met de kortingscode RECHTPRATEN krijg je 5% korting op iedere bestelling via www.koro.com.

Hoofdstukken:
00:00 Leader
03:21 Christa Pike en de doodstraf
07:17 Meisjes van de Goede Herder
08:35 Uithuisplaatsing door de kinderrechter
11:16 Dwangarbeid bij de Goede Herder
12:35 Commissie-Samson
14:30 Commissie-De Winter
19:29 Rechtszaak tegen de Goede Herder
24:56 Verjaring van schadeclaims
25:51 Verjaringstermijn in het civiele recht
32:29 Verjaring bij asbestzaken
38:25 Cassatie bij de Hoge Raad
39:47 Luisteraarsvraag: Kun je als advocaat bevriend raken met een cliënt?
45:32 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week bespreken Royce en Annemiek de zaak rondom Jan Roos en Dennis Schouten, de presentatoren van het Youtubeprogramma RoddelPraat. Op 13 oktober staan zij voor de rechter in Groningen. Roos en Schouten worden vervolgd voor het vernederen en seksistisch beledigen van twee onbekende vrouwen. Volgens het OM zijn zij "publiekelijk op een vernederende en seksistische manier, die getuigt van vrouwenhaat, ernstig beledigd." 

Waar ligt juridisch de grens bij het doen van dit soort uitspraken? Wanneer is iets een grove, smakeloze grap en wanneer is iets wat je publiekelijk over iemand zegt strafbaar? Royce en Annemiek duiden het juridische verschil tussen belediging, smaad en laster en zetten uiteen welke omstandigheden van belang zijn bij het wegen van deze uitspraken. 

Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Lotte: hoe werkt het als een verdachte zijn of haar identiteit niet wil prijsgeven?

Hoofdstukken: 

00:00 Leader
05:11 RoddelPraat: Jan Roos en Dennis Schouten
06:13 RoddelPraat vervolgd voor belediging
11:05 Eerdere rechtszaken RoddelPraat
12:00 John de Mol tegen RoddelPraat
12:47 Famke Louise tegen RoddelPraat
17:50 Civiel recht en strafrecht
19:10 Vrijheid van meningsuiting
21:43 Verschil tussen belediging, smaad en laster
24:18 Humberto Tan en Albert Verlinde
27:44 Satire en vrijheid van meningsuiting
31:59 Tekort aan opsporingscapaciteit
40:36 Luisteraarsvraag: Wat als de identiteit van een verdachte onbekend is?
46:26 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast 

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de discussie rondom de Wet politiegegevens. Volgens deze wet moeten politiegegevens na verloop van tijd worden vernietigd. Nabestaanden van cold cases vrezen dat daardoor belangrijke informatie verloren gaat: puzzelstukjes die jaren later alsnog cruciaal kunnen blijken voor het oplossen van een moord. 

Royce en Annemiek leggen uit wat de Wet politiegegevens precies inhoudt, waarom de discussie hierover nu in de Tweede Kamer wordt gevoerd, en hoe informatie die jarenlang onbelangrijk lijkt, ineens van grote waarde kan zijn voor onopgeloste zaken. Ook zoomen ze in op de cold case van Mariska Klompenhouwer, die in 2001 dood werd gevonden op het parkeerterrein van Ahoy in Rotterdam. 

Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Nienke: wat doe je als advocaat wanneer je cliënt je vertelt dat hij of zij morgen om 15.00 uur een bom gaat laten ontploffen in de Kalverstraat?

De petitie van Veruschka: https://petities.nl/petitions/geef-cold-cases-een-kans-pas-de-wet-politiegegevens-aan?locale=nl 

Onze sponsor deze week: KoRo. Met de kortingscode RECHTPRATEN krijg je 5% korting op iedere bestelling via www.koro.com. 

Hoofdstukken: 

00:00 Leader
07:01 Bewaren van politiegegevens
08:27 Bewaartermijn politiegegevens
10:28 Politiegegevens en cold cases
14:05 Nicky Verstappen en Jos B.
15:39 Autoriteit Persoonsgegevens en Raad van State
19:15 Wet politiegegevens (WPG)
21:24 Wetswijziging politiegegevens
22:41 Cold case Mariska Klompenhouwer
25:36 Opsporing Verzocht en nieuwe tips
28:10 Privacy versus cold cases
34:08 Luisteraarsvraag: Mag een advocaat zijn geheimhoudingsplicht doorbreken om een aanslag te voorkomen?
38:06 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast 

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek het opvallende nieuws rond Ongehoord Nederland. Afgelopen week maakte minister Letschert bekend dat het kabinet van plan is de licentie van de radicaalrechtse omroep in te trekken. Daarmee dreigt de omroep zijn plek in het publieke bestel kwijt te raken. Als het daadwerkelijk zover komt, zou dat uniek zijn in de Nederlandse omroepgeschiedenis. 

Wanneer mag de overheid ingrijpen in het publieke bestel? Wat valt er wel en niet onder persvrijheid? En hoe kwam de minister exact tot dit besluit? Royce en Annemiek beantwoorden de juridische vragen die dit historische besluit oproept.

Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Kimberly: hoe kan het dat in een verkrachtingszaak de rechter het slachtoffer soms gelooft, maar de verdachte vrijuit gaat omdat het niet bewezen kan worden?

Hoofdstukken: 

00:00 Leader
05:24 Ongehoord Nederland
07:19 Ongehoord Nederland en het publieke bestel
09:23 Persvrijheid en de Mediawet
14:30 Boetes voor publieke omroepen
17:46 Sancties tegen Ongehoord Nederland
22:15 Raisa Blommestijn
27:12 Arnold Karskens
28:55 Hitler-fragment Ongehoord Nederland
35:06 Erkenning Ongehoord Nederland intrekken
40:49 Luisteraarsvraag: Waarom wordt een verdachte vrijgesproken als de rechter het slachtoffer wel gelooft?
45:11 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week duiken Royce en Annemiek in een zaak die afgelopen week voor veel opschudding zorgde: het extreme geweld in Overasselt. In de nacht van 1 september trekt een groep van tientallen zwaarbewapende mannen door dit Gelderse dorp. Daarbij valt een dodelijk slachtoffer en raken twee agenten gewond. Wat volgt is een enorme klopjacht, waarbij in totaal 35 verdachten worden aangehouden. Naar verluidt houdt het geweld verband met een drugsconflict. 

Hoe zit een zaak als deze, met zo veel verschillende verdachten, strafrechtelijk in elkaar? Wanneer ben je medepleger van een moord als je niet zelf hebt geschoten? En in hoeverre is deze gebeurtenis 'on-Nederlands' te noemen? Royce en Annemiek bespreken de juridische achtergrond van deze opzienbarende schietpartij.  

Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Bart: gebeurt het wel eens dat iemand na een lange gevangenisstraf geen TBS meer nodig heeft? 

Onze sponsor deze week: KoRo. Met de kortingscode RECHTPRATEN krijg je 5% korting op iedere bestelling via www.koro.com. 

Hoofdstukken: 

07:08 Schietpartij Overasselt
08:28 Dreigvideo Overasselt
11:31 Medeplegen van moord
17:24 Verdachten schietpartij Overasselt
20:05 Mallorca-zaak Carlo Heuvelman
22:20 Hells Angels Nomads Oirsbeek
28:43 Drugsgeweld in Nederland
30:23 Jan G. en verdwenen cocaïne
34:21 Opdrachtgevers schietpartij Overasselt
41:15 Luisteraarsvraag: Komt het voor dat iemand na een lange gevangenisstraf geen TBS meer nodig heeft?
45:10 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week diende het hoger beroep in de Zaak-Weiteveen. In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in deze veelbesproken zaak, waarin Richard K. terecht staat voor de dubbele moord op Sam en Ineke, de kopers van zijn ouderlijk huis. Direct na de moorden plaatste Richard K. een livestream op Facebook, waarin hij vanaf de plaats delict vertelde wat hij zojuist had gedaan.

Richard K. werd veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf. Hij heeft de moorden bekend, maar zegt dat hij in een opwelling heeft gehandeld. Dat is dan ook de vraag die centraal staat in het hoger beroep: is er sprake van moord met voorbedachten rade, of van doodslag? Royce en Annemiek bespreken het juridische verschil tussen die twee, en zetten uiteen hoe een conflict over de verborgen gebreken aan een woning zo gruwelijk uit de hand is gelopen. 

Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Angelique: hoe hebben advocaten de storing bij het OM vorig jaar ervaren, en hebben zaken hierdoor vertraging opgelopen? 

🥣 Onze sponsor deze week: Oot. Vier weken ontbijten voor maar 18 euro. Krijg tijdelijk 27% korting op de 4 populairste smaken met het Starterpack. Bestel via oot.nl/rechtpraten.

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

 

Hoofdstukken

00:00 Leader

00:35 Introductie hoofdonderwerp

01:48 Hoe was je week?

07:58 De Weiteveen-moorden: De fatale dag en de reconstructie

17:45 Achtergrond en escalatie van het conflict

27:16 Juridische strijd: Moord vs. Doodslag en de veroordeling

36:06 Het Hoger Beroep in Leeuwarden

47:10 Luisteraarsvraag

48:32 Komende week

 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In 2023 wordt in Amsterdam een bewusteloze man op straat gevonden. Hij heeft geen identiteitsbewijs bij zich en door afasie kan hij nauwelijks communiceren. Niemand weet wie hij is. De politie noemt hem Lucky en kreeg afgelopen week na het delen van zijn beelden meer dan vijfhonderd tips.

Hoe achterhaal je de identiteit van iemand zonder naam? Welke databanken en opsporingsmiddelen kan de politie inzetten? En welke rol spelen coldcaseteams en amateurspeurders? Royce en Annemiek bespreken de zoektocht naar 'Lucky' en de vraag wie zijn belangen behartigt zolang niemand weet wie hij is.

Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Daisy: hoe betalen vermogende criminelen hun advocaat en wanneer draait de samenleving op voor hun verdediging?

🥣 Onze sponsor deze week: Oot. Vier weken ontbijten voor maar 18 euro. Krijg tijdelijk 27% korting op de 4 populairste smaken met het Starterpack. Bestel via oot.nl/rechtpraten.

Hoofdstukken:
06:24 Wie is ‘Lucky’?
09:28 Het systeem HAVANK
10:17 De DNA-databank Vermiste Personen
10:40 Het systeem INTERPOL
11:10 De zaak van Angelique Hendrix
13:40 Het systeem CATCH
14:32 De zoektocht van Cold Case Teams
20:55 John Russell Kenny
22:31 Peter R. de Vries Foundation en amateurspeurders
24:47 Particulier onderzoeker
26:50 Eric Engers
32:02 Luisteraarsvraag: Hoe betalen "vermogende" criminelen de advocaat? En wanneer draait de samenleving op voor hun verdediging?
34:58 Wat staat er komende week op de agenda?
Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week duiken Royce en Annemiek in de zaak Marc Dutroux. Dertig jaar geleden werden Sabine Dardenne en Laetitia Delhez levend bevrijd uit zijn kelder. Kort daarna werden de lichamen van Julie Lejeune, Mélissa Russo, An Marchal en Eefje Lambrecks gevonden. De zaak schokte België diep en legde tegelijkertijd grote fouten bij politie en justitie bloot.

Hoe kon Marc Dutroux jarenlang uit handen van justitie blijven? Welke cruciale signalen werden gemist? En hoe kon één strafzaak het vertrouwen in de Belgische rechtsstaat zo diep beschadigen? Royce en Annemiek bespreken de hele zaak, het Spaghetti-arrest, zijn ontsnapping en de hervormingen van politie en justitie die uiteindelijk volgden.

Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Inge: waarom worden foto's van daders soms weggehaald?

Verbeter je slaap met de producten van Matt Sleeps. Ga naar mattsleeps.com/rechtpraten en gebruik de speciale kortingscode RECHTPRATEN uit deze aflevering voor een extra verrassingskorting op de hele collectie.

Hoofdstukken:
04:39 Verdwijning Laetitia Delhez
07:00 Operatie Othello
09:19 Aanhouding Marc Dutroux
11:38 Woning Dutroux
14:18 Verdwijning Julie Lejeune en Mélissa Russo
15:28 Verdwijning An Marchal en Eefje Lambrecks
19:54 Voorgeschiedenis Marc Dutroux
24:11 Houding politie en justitie
27:06 Spaghetti-arrest
29:20 Ontsnapping Marc Dutroux
32:08 Octopusakkoord
33:45 Belgisch rechtssysteem en de rechtszaak
42:30 Luisteraarsvraag: Waarom worden foto's van daders weggehaald?
45:51 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week duiken Royce en Annemiek in het leven van Klaas Bruinsma. In de jaren tachtig groeide ‘De Dominee’ uit tot een van de grootste drugsbaronnen van Nederland en bouwde hij een criminele organisatie op die zijn tijd ver vooruit was. Met internationale hasjhandel, een strak georganiseerde structuur en steeds meer geweld veranderde hij de Nederlandse onderwereld voorgoed.

Wie was Klaas Bruinsma? Hoe wist hij zo’n machtige positie te veroveren? En waarom zijn de gevolgen van zijn manier van werken vandaag de dag nog steeds zichtbaar? Royce en Annemiek bespreken zijn opkomst en ondergang, zijn liquidatie en de maatschappelijke en politieke nasleep van zijn criminele imperium.

Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag over waar de belangrijkste verantwoordelijkheid van een advocaat ligt.

Verbeter je slaap met de producten van Matt Sleeps. Ga naar mattsleeps.com/rechtpraten en gebruik de speciale kortingscode RECHTPRATEN uit deze aflevering voor een extra verrassingskorting op de hele collectie.

Hoofdstukken:
04:12 Wie is Klaas Bruinsma?
05:35 Jeugd van Klaas Bruinsma
07:12 De atypische crimineel
11:31 Hoe werkte de criminele organisatie van Klaas Bruinsma?
16:16 Rivaal Hugo Ferrol
18:49 Aftakeling van Klaas Bruinsma
24:43 Relatie tussen Mabel Wisse Smit en Klaas Bruinsma
31:50 Luisteraarsvraag: wat is voor een advocaat de hoogste verantwoordelijkheid: de cliënt, de waarheid of de samenleving?
33:33 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

De laatste aflevering van de zomerspecials is met advocaat Geertjan van Oosten, de voormalig patroon van Annemiek. Hij vertelt over zijn opvallende route naar de advocatuur en blikt samen met Annemiek terug op zijn tijd als haar leermeester.

Samen bespreken ze de bijzondere zaak van de dubbele bijlmoord die ze destijds samen hebben gedaan. Ook spreken ze over de veranderde veiligheid in de advocatuur sinds de moord op Derk Wiersum en geeft hij tips aan rechtenstudenten en advocaat-stagiairs.

Hoofdstukken
00:00 Leader
00:39 Introductie
01:53 De start van een carrière
06:11 De filosofie van de strafpleiter
10:53 Verschillen in de rechtspraktijk
16:40 De ‘bijlmoord'
29:19 Het belang van het voortraject
30:49 De veranderde advocatuur en veiligheid
37:16 Mentorschap en opleiding
42:24 Advies aan studenten en jonge juristen
43:53 Vragen Royce
47:12 Outro

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

De volgende zomergast is strafrechtadvocaat Onno de Jong. Hij vertelt hoe hij via een carrière als toneelspeler in de advocatuur terechtkwam en hoe hij advocaat van onder meer kroongetuigen Fred Ros en Nabil B. werd. 

Met Royce en Annemiek blikt hij terug op de zaak die hem altijd is bijgebleven en vertelt hij openhartig over hoe hij kroongetuigen in onder meer het Passage- en Marengo-proces bijstond. Ook deelt hij hoe het is om al zeven jaar onder persoonsbeveiliging te leven en de impact van zijn werk. 

Hoe bouw je een vertrouwensrelatie op met een kroongetuige? En welke zaak bleef hem het meest bij? 

Verbeter je slaap met de producten van Matt Sleeps. Ga naar mattsleeps.com/rechtpraten en gebruik de speciale kortingscode RECHTPRATEN uit deze aflevering voor een extra verrassingskorting op de hele collectie.

Hoofdstukken
00:00 Leader
00:39 Introductie en achtergrond
02:12 Carrièrekeuzes en motivatie
04:02 Visie op de advocatuur
07:10 De vertrouwensrelatie met cliënten
10:48 De Bunnikse kindermoord
15:42 De start als kroongetuigenadvocaat
21:31 De rol van de kroongetuigenadvocaat
25.51 Praktische zaken en veiligheid bij kroongetuigen
34.49 Stigma binnen de advocatuur
36:19 Het Marengo-proces en de samenwerking met Peter R. de Vries
46:21 Leven met zware persoonsbeveiliging van DKDB
53:21 Trots en toekomstvisie

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering schuift rechtbankverslaggever Saskia Belleman aan. Al jarenlang doet ze verslag van de meest spraakmakende strafzaken van Nederland en zit ze op de eerste rij bij zaken die het land bezighouden.

Met Royce en Annemiek spreekt ze over haar fascinatie voor de rechtszaal, de verantwoordelijkheid die komt kijken bij haar werk en de afwegingen die ze iedere dag maakt als journalist. Ook vertelt ze waarom ze zich steeds vaker uitspreekt over femicide, welke rol bewustwording daarin speelt en hoe ze hoopt dat haar werk kan bijdragen aan verandering.

Hoe blijf je objectief als je dagelijks wordt geconfronteerd met de zwaarste misdrijven? En wanneer voelt verslag doen als meer dan alleen journalistiek?

Hoofdstukken:
05:11 Fascinatie voor de rechtszaal
07:20 Afpersing Linda de Mol en John de Mol
09:39 Reacties op X 
14:44 Zaak van Willem Holleeder
20:15 Werkwijze Saskia Belleman
19:39 De minder leuke zaken 
23:29 Afweging wat je wel en niet deelt
27:40 Marengo-proces 
29:47 Vermomming in de rechtszaal
34:15 Femicide-zaken Saskia Belleman
52:28 De rol van mannen rondom femicide
55:53 Het verwerkingsproces 
57:36 Wat wil Saskia Belleman meegeven?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Onze vierde zomergast is misdaadjournalist Paul Vugts aan. Al jarenlang doet hij voor Het Parool verslag van de georganiseerde misdaad in Nederland en volgt hij de ontwikkelingen binnen de onderwereld van dichtbij.

Met Royce en Annemiek spreekt hij over zijn fascinatie voor de misdaad, de risico’s van het vak en hoe het is om, door je werk, te moeten leven in de beveiliging. Ook vertelt Paul over liquidaties van Martin Kok en Cor van Hout, het belang van betrouwbare bronnen en hoe de onderwereld de afgelopen jaren is veranderd.

Hoe blijf je kritisch als je afhankelijk bent van informatie uit het criminele milieu? En wat drijft iemand om, ondanks alle bedreigingen, deze verhalen te blijven vertellen? 

Hoofdstukken:
02:04 Fascinatie voor de misdaad
09:22 Werkwijze bij een liquidatie
15:04 Misdaadblogger Martin Kok
18:37 Grenzen met criminelen
24:05 Uitvaart Sam Klepper
28:21 Uitvaart Cor van Hout
30:13 Veranderingen in de misdaad
36:33 Netwerk Paul Vugts
40:10 Hoe beoordeel je een bron?
44:15 Bedreigingen vanuit het criminele milieu
52:43 Voetballen met de DKDB
56:30 Welke verhalen wil Paul Vugts nog vertellen?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

De derde zomergast is programmamaker Ewout Genemans. Al jarenlang krijgt hij toegang tot werelden die voor anderen gesloten blijven: van heftige incidenten op Nederlandse politiebureaus tot de meest bizarre gevangenissen in het buitenland.

Met Royce en Annemiek spreekt hij over zijn werkwijze, ethische dilemma's en de onzichtbare mentale impact van zijn werk. Hij deelt onwerkelijke verhalen over een ontmoeting met een jonge huurmoordenaar in Guatemala, verrassende levenslessen op Death Row en zijn bijzondere bezoek aan een zogeheten bodyfarm in Texas.

Hoe dichtbij kun je komen zonder de grens over te gaan? En wat doet het met je als je jarenlang de donkerste kanten van de samenleving van zo dichtbij meemaakt?

Hoofdstukken:
03:20 Jeugd Ewout Genemans
05:12 Werkwijze Ewout Genemans
07:58 Drie type gevangenen
11:40 Meelopen met de politie
17:19 Impact van het werk
20:08 Documentaire Peter R. de Vries
24:10 Ewout Genemans in gevangenissen
36:06 Hoe vind je een huurmoordenaar voor een interview?
40:08 Bodyfarm in Texas
46:39 Kritiek op misdaadtelevisie
49:41 Kritiek op jeugdinrichtingen

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering schuift documentairemaker Jessica Villerius aan. Ze maakt al bijna twintig jaar documentaires over onder meer Marc Dutroux, tbs, psychiatrie en andere maatschappelijke thema's. Met Royce en Annemiek spreekt ze over haar docu's over de Mallorca-zaak en de kinderen van Ruinerwold, over het winnen van vertrouwen van betrokkenen en de verantwoordelijkheid die komt kijken bij het vertellen van hun verhaal.

Ook gaat het over wakker liggen van je werk, de impact van heftige dossiers en de vraag of documentaires daadwerkelijk kunnen bijdragen aan verandering. Wat drijft haar om jarenlang in complexe en pijnlijke verhalen te duiken? En hoe zorgt ze ervoor dat ze dit volhoudt?

Hoofdstukken
01:04 Documentaire onderwerpen
10:17 Documentaire over de  Mallorca-zaak
12:12 Documentaire over de Kinderen van Ruinerwold
23:44 360 graden vertelling Jessica Villerius
25.51 Doel van het maken van documentaires
28:18 Documentaire TBS: Aan de andere kant
29:39 Misverstand binnen de TBS
35:03 Gijzeling in Ede en de straf
35:51 Het falen van systemen
42:18 Wakker liggen van je werk
48:00 Iedereen is in staat tot iets duisters

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

We trappen de zomerspecials af met advocaat Lex de Jager. Met Royce en praat hij over zijn lange carrière in de advocatuur, de lessen uit zijn boek ‘De vrolijke advocaat’ en hoe het was om Royce als advocaat-stagiair te begeleiden.

Ze memoreren hoe ze samen een bijzondere zaak deden in Beverwijk, en daarnaast vertelt Les over zijn unieke vriendschap met Peter R. de Vries en zijn grote liefde voor voetbalclub Telstar.

Lex' boek 'De vrolijke advocaat' kun je hier kopen via Bol.com.

Hoofdstukken
04:48 Lex de Jager als advocaat
10:18 Boek ‘De vrolijke advocaat’
23:10 Royce de Vries als advocaat-stagiaire
31:18 Ergenissen van Lex de Jager
33:38 Vriendschap met Peter R. de Vries
35:03 Historische zaak in Beverwijk
38:57 Lex de Jager en Telstar
45:09 Tattoo Telstar 

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Wereldwijd stijgt het aantal executies naar het hoogste niveau in decennia. Maar werkt de doodstraf eigenlijk wel? In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in een van de meest controversiële onderwerpen binnen het strafrecht: de doodstraf. Hoe werkt de doodstraf in de praktijk? Waarom zitten sommige gevangenen tientallen jaren in de dodencel in Amerika? En schrikt de doodstraf criminelen daadwerkelijk af?

Aan de hand van spraakmakende zaken uit de Verenigde Staten bespreken ze gerechtelijke dwalingen, mislukte executies en de geschiedenis van de doodstraf. Ook staan ze stil bij de recente stijging van het aantal executies wereldwijd en de vraag of de doodstraf nog past binnen een moderne rechtsstaat.

Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag over coldcase-initiatieven tussen OM, politie en burgers.

De aflevering wordt gesponsord door LegalMike. Probeer LegalMike nu! Gebruik de code RECHTPRATEN en test een maand lang gratis: https://legalmike.ai/prijzen/.

Hoofdstukken
06:19 Geschiedenis van de doodstraf
09:02 De doodstraf in Nederland
10:37 George Stinney
12:17 De wetgeving van de doodstraf in Amerika
12:46 Amerikaans rechtssysteem
16:56 Anti-doodstraf advocatenkantoor in Amerika
20:09 Romell Bloom
22:18 Julius Jones 
25:50 Vuurpeleton als executie
26:21 Discriminatie en de doodstraf
32:53 Albert Woodfox
37:05 Executies wereldwijd
44:37 Luisteraarsvraag: Hoe kijken jullie naar coldcase-initiatieven tussen OM, politie en burgers? 
50:16 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de spectaculaire kunstroof uit het Drents Museum in Assen. Bij een explosieve inbraak verdwenen vier Roemeense kunstschatten, waaronder de beroemde gouden helm van Coțofenești. De roof leidde tot een grootschalig politieonderzoek, internationale aandacht en een opvallende rechtszaak. Hoe werden de verdachten opgespoord? En hoe zijn de gestolen kunstwerken uiteindelijk teruggevonden?

Ook bespreken we de juridische dilemma’s die deze kunstroof oproept. Mochten verdachten zonder advocaat worden verhoord? Waar ligt de grens tussen opsporing en ongeoorloofde druk? En mag een verdachte strafkorting krijgen voor het terugbezorgen van gestolen kunst?

Tot slot beantwoorden we een luisteraarsvraag: waarom worden minderjarige slachtoffers vaak aangeduid als ‘slachtoffertjes’?

Hoofdstukken
03:40 Reconstructie kunstroof in Assen
06:36 Grootschalig onderzoek 
12:11 Directe verhoren van de daders
15:19 Opsporing kunstschatten
17:00 Pressieverbod
21:25 Strafeis kunstroof en de procesafspraken
28:17 De rechtszaak 
30:20 Kunstroof opnieuw in het nieuws door webshop
32:22 Luisteraarsvraag: Waarom worden minderjarige slachtoffers 'slachtoffertjes' genoemd? 
34:42 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week bespreken Royce en Annemiek de ophef rond de beelden uit een asielzoekerscentrum in Zeist. Een video van een aanhouding ging massaal rond op sociale media en zorgde voor felle reacties. Vooral het moment waarop een zwangere vrouw ten val komt, leidde tot veel discussie. Maar kun je op basis van een paar seconden beeld beoordelen of de politie te ver is gegaan?

Royce en Annemiek duiken in de juridische grenzen van politiegeweld en bespreken waarom context vaak essentieel is. Aan de hand van zaken als Mitch Henriquez, George Floyd en de Apple Store-gijzeling kijken ze naar de vraag: wanneer is geweld door de politie gerechtvaardigd en waar ligt de grens?

Ook beantwoorden ze de luisteraarsvraag: komt een TBS-verleden naar voren bij het aanvragen van een VOG?

Luistertip van Annemiek: De Vondeling

Hoofdstukken
03:45 Geweld in asielzoekerscentrum Zeist 
06:48 Viral video zwangere vrouw
08:58 Politiegeweld en strenge voorwaarden
09:51  Protesten in Loosdrecht en de ME
12:50 Mitch Henriquez en maatschappelijke woede
14:16 George Floyd en Black Lives Matter 
16:02 Politiegeweld in de VS
20:11 De Blauwe Kamer
21:08 Politie optreden Malieveld 
25:43 De grens voor politiegeweld
27:39 De gijzeling in de Apple Store 
32:07 Luisteraarsvraag: Komt TBS-verleden naar voren bij het aanvragen van een VOG? 
37:01 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week bespreken Royce en Annemiek de uitspraak in de zaak tegen Inez Weski. De voormalig topadvocaat is veroordeeld voor deelname aan de criminele organisatie van Ridouan Taghi, maar hoeft niet terug de gevangenis in. Hoe kan iemand schuldig worden bevonden aan zulke zware feiten en uiteindelijk wegkomen met slechts 42 dagen cel?

We duiken in de uitspraak, wat lezen we daar allemaal in? Ook bespreken ze de missers van het OM, de rol van het verschoningsrecht en de gevolgen voor de advocatuur. Tot slot de luisteraarsvraag: hadden Royce en Annemiek tijdens hun rechtenstudie al de ambitie om ooit een eigen kantoor te beginnen?

Onze sponsor: Bel Centraal Beheer of doe de keuzehulp op centraalbeheer.nl/ondernemen en ontdek in twee minuten welke risico’s jij slim regelt.

Het vonnis: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBROT:2026:5749.

Hoofdstukken

02:28 Avondvierdaagse
03:05 Flotilla-algoritme
06:49 Veroordeling Inez Weski
10:30 Reacties veroordeling
12:40 Tenlastelegging Inez Weski
15:27 PGP-berichten met Ridouan Taghi
16:55 Rol Inez Weski binnen criminele organisatie
23:14 Staking strafrechtadvocaten
26:28 Strafmaat Inez Weski
35:40 Waarom leggen wij in Nederland een straf op?
39:22 Mening Royce en Annemiek
54:21 Luisteraarsvraag: hadden jullie op de opleiding al het idee om een eigen kantoor op te starten?
57:24 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Gerard Spruit leek een gewone man: een colporteur die langs de deuren ging om Donald Duck-abonnementen te verkopen en het blad te bezorgen. Maar achter dat ogenschijnlijk onschuldige bestaan ging een gruwelijk dubbelleven schuil. In de jaren '70 bleek hij verantwoordelijk voor meerdere moorden en verkrachtingen van kinderen.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek wie Gerard Spruit was, hoe hij het vertrouwen van kinderen wist te winnen en hoe hij uiteindelijk werd ontmaskerd na de moord op de 10-jarige Hélène Isaac. Daarnaast bespreken ze de impact die deze zaak had op zijn zoon Paul Spruit. Zijn verhaal laat zien hoe de gevolgen van één misdaad nog generaties kunnen doorwerken.

Tot slot beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag: welk rechtsgebied vinden zij zelf eigenlijk het minst interessant?

Onze sponsor: Bel Centraal Beheer of doe de keuzehulp op centraalbeheer.nl/ondernemen en ontdek in twee minuten welke risico’s jij slim regelt.

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de mysterieuze verdwijning van Tanja Groen. De 18-jarige studente verdween in 1993 na een studentenfeest in Maastricht en werd nooit meer teruggevonden. Nu het OM en de politie het cold case-onderzoek hebben afgerond, duiken Royce en Annemiek in de belangrijkste scenario’s, opvallende tips en de recente ontwikkeling rondom een Belgische gevangene die beweerde meer te weten over haar lot.

Ook bespreken ze waarom deze zaak na al die jaren nog altijd zoveel aandacht krijgt. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag: welke studie moet je doen om advocaat te worden en kun je je later nog omscholen?

Hoofdstukken

00:00 Start aflevering
01:36 AZC-demonstraties in Loosdrecht en Apeldoorn
06:55 Annemiek van Spanje bij installatie nieuwe rechter 
08:43 De verdwijning van Tanja Groen 
10:54 De scenario's rondom Tanja's vermissing 
13:28 Zoektocht naar Tanja in 2020 
15:03 Oprichting Stichting de Gouden Tip
21:25 1 miljoen euro tipgeld
22:43 Stille tocht voor Tanja Groen en Peter R. de Vries
23:42 Meer dan 1.000 tips over Tanja Groen 
24:21 Mogelijke betrokkenheid van Marc Dutroux 
28:43 De rol van de media in deze zaak 
30:17 Artikel in De Limburger over opvallende tip 
32:10 Annemiek van Spanje en Lex de Jager spraken tipgever 
37:40 Het boek Tanja Groen zal nooit sluiten 
39:26 Vader blijft hopen op thuiskomst Tanja Groen 
40:13 Luisteraarsvraag: Welke studies moet je doen om advocaat te worden? 
43:35 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in de zwaarste straf van Nederland: levenslang. Vandaag is het precies 24 jaar geleden dat LPF-politicus Pim Fortuyn werd vermoord door Volkert van der G. Hij kreeg een 18 jaar gevangenisstraf opgelegd, terwijl Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh, wél levenslang kreeg. Wanneer kiezen rechters voor levenslang, en waarom valt die afweging per zaak anders uit?

Ook bespreken Royce en Annemiek de herbeoordeling na 25 jaar detentie, de rol van terrorisme en resocialisatie, en hoe andere landen omgaan met levenslange gevangenisstraffen. De luisteraarsvraag van deze week: hebben advocaten op hetzelfde kantoor onderling eigenlijk ook beroepsgeheim?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering is Kees van der Spek te gast. Met hem spreken Royce en Annemiek over zijn bijzondere jeugd in onder meer Israël, Suriname en Burundi, zijn jarenlange samenwerking met Peter R. de Vries en de manier waarop hij uitgroeide tot een van de bekendste misdaadjournalisten van Nederland. Ook vertelt Kees hoe hij te werk gaat bij het opsporen van oplichters, wat hij in al die jaren heeft geleerd over daders en slachtoffers, en waarom hij ondanks alle risico’s nog altijd gedreven is om misstanden bloot te leggen.

Daarnaast gaat het over gevaarlijke reizen, grote onthullingen zoals de Spoorlooszaak, en over de vraag wat rechtvaardigheid eigenlijk betekent als systemen tekortschieten.

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering is Astrid Holleeder te gast. Met Royce en Annemiek spreekt ze openhartig over haar jeugd in een onveilig gezin, de gewelddadige dynamiek binnen de familie en de manier waarop angst en loyaliteit jarenlang doorwerkten in haar leven. Ook vertelt ze over haar band met haar broer Willem Holleeder, de moeilijke keuze om tegen hem te getuigen en de enorme persoonlijke gevolgen van die beslissing.

Tegelijk kijkt Astrid nadrukkelijk vooruit. Ze vertelt hoe isolement, verlies en overleven haar uiteindelijk ook nieuwe inzichten brachten over autonomie, veerkracht en het terugpakken van regie. Wat betekent het om trouw te blijven aan jezelf als je jarenlang hebt geleefd in het script van een ander? En hoe kun je, juist vanuit pijn en onmacht, weer iets opbouwen voor de toekomst en voor anderen van betekenis zijn?

Stream de vierdelige documentaireserie Snoepjes vanaf 10 april exclusief bij CANAL+. Voor het eerst wordt het verhaal van binnenuit verteld en vertellen belangrijke hoofdrolspelers uit de XTC-industrie hoe het mogelijk is dat Brabant zich wereldwijd op de kaart kon zetten. Ga naar canalplus.nl voor meer informatie.

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week is misdaadjournalist Wouter Laumans te gast. Met hem praten Royce en Annemiek over de georganiseerde misdaad in Nederland en hoe die de afgelopen jaren ingrijpend is veranderd. Van jonge netwerken zoals de Mocro Maffia die steeds gewelddadiger opereren tot internationale drugshandel op enorme schaal. Ook bespreken ze hoe gekraakte PGP-berichten een bizarre inkijk geven in deze wereld, waarin moorden soms bijna zakelijk worden besproken.

Wouter vertelt hoe hij in de misdaadjournalistiek terechtkwam, hoe het is om te werken in een omgeving waar dreiging steeds normaler wordt en waar zijn grenzen liggen.

Stream de vierdelige documentaireserie Snoepjes vanaf 10 april exclusief bij CANAL+. Voor het eerst wordt het verhaal van binnenuit verteld en vertellen belangrijke hoofdrolspelers uit de XTC-industrie hoe het mogelijk is dat Brabant zich wereldwijd op de kaart kon zetten. Ga naar canalplus.nl voor meer informatie.

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze speciale aflevering is Lena Olivier te gast. Met haar spreken Royce en Annemiek over femicide en de moord op haar zus Miranda, die in 2014 door haar partner om het leven werd gebracht.

Lena vertelt over de impact van destructieve relaties, signalen die vaak te laat worden herkend en de gevolgen voor nabestaanden die achterblijven. Ook spreekt ze over haar rol als voorzitter van de Federatie Nabestaanden Geweldslachtoffers en wat er volgens haar in Nederland moet veranderen om vrouwen beter te beschermen.

Stream de vierdelige documentaireserie Snoepjes vanaf 10 april exclusief bij CANAL+. Voor het eerst wordt het verhaal van binnenuit verteld en vertellen belangrijke hoofdrolspelers uit de XTC-industrie hoe het mogelijk is dat Brabant zich wereldwijd op de kaart kon zetten. Ga naar canalplus.nl voor meer informatie.

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze speciale aflevering is Anja du-Bois te gast. Met haar bespreken Royce en Annemiek de Puttense moordzaak, een van de bekendste gerechtelijke dwalingen in Nederland. Op 9 januari 1994 werd de 23-jarige stewardess Christel Ambrosius verkracht en vermoord in het huis van haar oma. Anja's man, Herman du-Bois, zat onterecht zeven jaar vast. Ze bespreken de hardnekkige tunnelvisie van justitie, de agressieve verhoormethode, de jarenlange, uiteindelijk succesvolle strijd voor vrijspraak en de blijvende impact van de zaak op het gezin.

De komende weken ontvangen we nog meer gasten. Benieuwd wie dat zijn? Houd onze socials in de gaten.

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de zaak van Jos Leijdekkers, beter bekend als Bolle Jos, een van de meest gezochte criminelen van Nederland. Ze gaan in op zijn rol binnen de internationale cocaïnehandel, zijn veroordeling en de enorme ontnemingsvordering die kan oplopen tot ruim 221 miljoen euro.

Ook duiken Royce en Annemiek in zijn leven als voortvluchtige in Sierra Leone, waar hij ogenschijnlijk vrij rondloopt en banden zou hebben met de familie van de president. Wat betekent dat voor zijn kansen op uitlevering en hoe gaat Nederland om met dit soort diplomatieke dilemma’s? Ze trekken daarbij parallellen met hoe Ridouan Taghi leefde in de periode dat hij voortvluchtig was.

De luisteraarsvraag van deze week: zouden Royce en Annemiek liever op de Zuidas werken of doorgaan als eenpitter?

Luister hier de aflevering van Jelle en de Correspondenten met Sophie van Leeuwen.

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.