Op 12 februari 2026 stemde de Tweede Kamer in met de Wet werkelijk rendement box 3. Vanaf 1 januari 2028 geldt een compleet nieuw belastingstelsel voor je vermogen. Het tarief: 36% over je werkelijke rendement. Klinkt misschien redelijk, maar er zit een enorme adder onder het gras. Onder "werkelijk rendement" valt ook ongerealiseerde winst. Winst die alleen op papier bestaat. Je hoeft niets te verkopen, niets te ontvangen, en toch stuurt de Belastingdienst je een rekening.
We beginnen met een waarschuwend voorbeeld uit Denemarken, waar een vergelijkbaar systeem al bestaat. Belegger Morten Green Hermansen kreeg een aanslag van ongeveer 1 miljoen euro over tussentijdse waardestijgingen. Het probleem: hij verloor uiteindelijk alles. De aanslag bleef staan. Hij noemde zijn leven "verwoest." Dit is geen hypothetisch scenario. Dit is wat er gebeurt als een overheid belasting heft over geld dat je niet hebt.
We leggen uit hoe het nieuwe stelsel verschilt van het huidige. Tot en met 2027 betaal je op basis van een fictief rendement. Vanaf 2028 telt je echte rendement, inclusief koersstijgingen van aandelen, ETF's, obligaties en crypto, ook als je niets verkoopt. Dit heet een vermogensaanwasbelasting. Zelfs landen met hoge tarieven zoals Japan, Noorwegen en Frankrijk belasten uitsluitend gerealiseerde winsten. Nederland is internationaal een buitenbeentje.
We duiken in de vier grote problemen. Ten eerste de liquiditeitsval: je krijgt een aanslag over vermogen dat je niet liquide hebt, waardoor je gedwongen kunt worden om posities te verkopen. Ten tweede ontbreekt achterwaartse verliesverrekening. Betaal je in 2028 belasting over papieren winst en maak je in 2029 verlies, dan krijg je dat geld niet terug. Ten derde is er geen inflatiecorrectie. Stijgen je beleggingen met 5% bij 5% inflatie, dan betaal je belasting over een schijnwinst. Ten vierde wordt het compound-effect structureel ondermijnd. Elke euro die de fiscus jaarlijks afroomt, werkt niet meer voor je in de jaren daarna. Over 20 tot 40 jaar kan dat oplopen tot honderdduizenden euro's verschil.
We laten dit zien met concrete rekenvoorbeelden. Wat gebeurt er bij 100.000 euro inleg met 8% rendement over 20 jaar? Hoeveel belasting betaal je cumulatief? De uitkomsten zijn confronterend.
Het politieke proces is minstens zo opmerkelijk. De Kamer stemde met tegenzin in. In het coalitieakkoord staat al dat het stelsel moet worden omgevormd naar een vermogenswinstbelasting. Ze stemmen voor een wet waar ze zelf niet in geloven, met de belofte om die daarna aan te passen. Waarom? Uitstel kost de schatkist 2,4 miljard per jaar.
We sluiten af met wat je nu kunt doen. Welke strategieen kun je bespreken met je adviseur? En waarom je niet in paniek hoeft te raken, juist omdat het stelsel waarschijnlijk weer gaat veranderen.
Dit raakt iedereen die spaart, belegt of crypto heeft. Deel deze aflevering.
Disclaimer:
De informatie die we in deze podcast delen, is uitsluitend bedoeld voor educatieve en informatieve doeleinden. Wij zijn geen financieel adviseurs en niets wat je hier hoort, moet worden opgevat als financieel advies. Kom je er zelf niet uit, raadpleeg dan een adviseur.
